08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C.62 a.4 El efecto principal de los sacramentos 527<br />

IV Physic. 8 , el vaso es un lugar móvil, y no es<br />

propio del accidente estar en un lugar. Luego<br />

los sacramentos de la nueva ley no<br />

contienen la gracia.<br />

2. Aún más: los sacramentos se ordenan<br />

a que los hombres, a través de ellos,<br />

consigan la gracia. Pero la gracia, por ser<br />

accidente, no puede pasar de un sujeto a<br />

otro. Luego la gracia en los sacramentos no<br />

tendría ningún fin.<br />

3. Y también: lo que es espiritual no<br />

puede ser contenido por lo que es corporal,<br />

aunque se encuentre en ello: el alma, de<br />

hecho, no es contenida por el cuerpo, sino<br />

que más bien contiene ella al cuerpo. Luego<br />

parece que la gracia, que es espiritual, no es<br />

contenida en un sacramento corporal.<br />

En cambio dice Hugo de San Víctor 9<br />

que el sacramento en virtud de su santificación<br />

contiene la gracia invisible.<br />

Solución. Hay que decir: Una cosa puede<br />

estar en otra de varios modos, y la gracia<br />

está en los sacramentos concretamente de<br />

dos: uno, como está una cosa en los signos<br />

que la representan, porque el sacramento es<br />

signo de la gracia; otro, como el efecto está<br />

en la causa, porque, como se ha dicho ya<br />

(a.l), el sacramento de la nueva ley es causa<br />

instrumental de la gracia. Por donde se<br />

deduce que la gracia está en el sacramento<br />

de la nueva ley no según una semejanza<br />

específica: como el efecto está en la causa<br />

unívoca; ni tampoco según una forma propia<br />

y permanente proporcionada a tal efecto:<br />

como están los efectos en las causas no<br />

unívocas —de este modo estarían en el sol<br />

las cosas engendradas por él—, sino que<br />

está según una virtud instrumental que, como<br />

diremos después (a.4), es una realidad<br />

transitoria e incompleta en su mismo ser.<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A. la<br />

primera hay que decir: No se dice que la gracia<br />

esté en el sacramento como en su sujeto, ni<br />

como en un vaso, entendido éste en el<br />

sentido de recipiente, sino entendido como<br />

instrumento para hacer algo, o sea, en el<br />

sentido que lo toma Ez 9,1, cuando dice:<br />

cada uno tiene en su mano un vaso de destrucción.<br />

2. A. la segunda hay que decir: Aunque el<br />

accidente no pasa de un sujeto a otro sujeto,<br />

pasa, sin embargo, en cierto modo, de la<br />

causa principal a otro sujeto a través de un<br />

instrumento: y no porque se encuentre en<br />

los dos del mismo modo, sino que en cada<br />

uno se encuentra adaptado a su modo de<br />

ser.<br />

3. A la tercera hay que decir: Un ser espiritual<br />

que exista perfectamente en otro (corporal),<br />

contiene a éste más que ser contenido<br />

por él. Pero la gracia está en el sacramento<br />

de modo transeúnte e incompleto.<br />

Luego no es erróneo decir que el sacramento<br />

contiene la gracia.<br />

ARTICULO 4<br />

¿Hay en los sacramentos una virtud<br />

causativa de la gracia?<br />

Infra q.78 a.4; Sent. 4 d.l q.l, a.4 q."2; d.8 q.2 a.3; De<br />

Veril, q.27 a.4 ad 4; Quodl. 12 q.l O<br />

Objeciones por las que parece que en<br />

los sacramentos no hay ninguna virtud causativa<br />

de la gracia.<br />

1. La virtud causativa de la gracia es una<br />

virtud espiritual. Pero en un ser corporal no<br />

puede residir una virtud espiritual: no puede<br />

tenerla como propia, pues la virtud dimana<br />

de la esencia de la cosa y, por tanto, no<br />

puede ser superior a ella; ni puede tenerla<br />

como recibida de otro, pues lo recibido de<br />

otro toma el modo de ser del recipiente.<br />

Luego en los sacramentos no puede haber<br />

una virtud causativa de la gracia.<br />

2. Aún más: todo lo que existe se inscribe<br />

en una categoría del ser y en un grado<br />

de bien. Pero en las categorías del ser no<br />

existe una en la que pueda ser inscrita,<br />

como se demuestra discurriendo por cada<br />

una de ellas. Ni tampoco puede ser reducida<br />

a uno de los grados esa virtud de bien:<br />

no a uno de los bienes inferiores, ya que los<br />

sacramentos son necesarios para la salvación;<br />

ni a uno de los bienes intermedios,<br />

como son las potencias del alma, ya que<br />

éstas son potencias naturales; ni a uno de<br />

los bienes superiores, porque ni es la gracia<br />

ni una virtud espiritual. Luego en los sacramentos<br />

no hay una virtud causativa de la<br />

gracia.<br />

3. Y también: si en los sacramentos<br />

existe esa virtud, sólo Dios podría causarla<br />

en ellos mediante la creación. Pero resulta<br />

incongruente que una creatura tan noble<br />

deje de existir súbitamente, una vez realizado<br />

el sacramento. Luego en los sacramentos<br />

no hay ninguna virtud causativa de la gracia.<br />

4. Todavía más: una misma cosa no<br />

puede encontrarse en sujetos diversos. Pero<br />

8. Ib., c.4 n.12 (BK 212al4). 9. De sacram., 1.1 p.9 c.2: ML 176,317.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!