08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C.36 a.2 Sobre la manifestación del nacimiento de Cristo 321<br />

sianum z Si no se hubiese hecho adulto de infante,<br />

cambiando la edad; si no hubiese necesitado de<br />

alimento y de sueño en modo alguno, ¿no hubiera<br />

consolidado la opinión errónea, j no se hubiera<br />

creído que en modo alguno había tomado verdadera<br />

naturaleza humana?;y, al hacerlo todo maravillosamente,<br />

¿no hubiera destruido lo que realizó misericordiosamente?<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A la<br />

primera hay que decir: Esa sentencia se entiende<br />

de la venida de Cristo para juzgar, como<br />

expone la Glosa 2 a propósito del texto citado.<br />

2. A la segunda hay que decir: Sobre la<br />

gracia de Dios Salvador habían de ser instruidos<br />

todos los hombres para su salvación,<br />

no al principio de su nacimiento, sino<br />

después, andando el tiempo, después de<br />

que hubiera realizado la salvación en medio de la<br />

tierra (cf. Sal 73,12). Por lo que, después de<br />

su pasión y resurrección, dijo a los discípulos<br />

en Mt 28,19: Yendo (por el mundo),<br />

enseñad a todas las gentes.<br />

3. A. la tercera hay que decir: Para el juicio<br />

es necesario que se conozca la autoridad del<br />

juez, y por eso es necesario que la venida<br />

de Cristo para juzgar sea manifiesta. Pero la<br />

primera venida fue para la salvación de<br />

todos, que se realiza por medio de la fe, la<br />

cual recae en las cosas que no se ven. Y,<br />

por este motivo, la primera venida de Cristo<br />

debió ser escondida.<br />

ARTICULO 2<br />

¿El nacimiento de Cristo debió ser<br />

manifestado a algunos?<br />

Objeciones por las que parece que el<br />

nacimiento de Cristo no debió ser manifestado<br />

a nadie.<br />

1. Como acabamos de decir (a.l ad 3),<br />

era conveniente para la salvación de los<br />

hombres que la primera venida de Cristo<br />

fuese oculta. Pero Cristo vino para salvar a<br />

todos, según aquellas palabras de 1 Tim<br />

4,10: El es Salvador de todos los hombres, sobre<br />

todo de los fieles. Luego el nacimiento de<br />

Cristo no debió ser manifestado a nadie.<br />

2. Aún más: antes de que Cristo viniera<br />

al mundo les fue revelado a la Santísima<br />

Virgen y a San José el futuro nacimiento de<br />

Aquél. Luego no era necesario que, una vez<br />

nacido Cristo, fuese manifestado a otros su<br />

nacimiento.<br />

3. Y también: ningún hombre prudente<br />

descubre aquello de lo que se deriva la<br />

turbación y el daño de otros. Pero, una vez<br />

manifestado el nacimiento de Cristo, se<br />

siguió la turbación, puesto que en Mt 2,3 se<br />

dice: Oyendo el rey Herodes el nacimiento de<br />

Cristo, se turbó y toda Jerusalén con él. Esto<br />

redundó también en perjuicio de los otros,<br />

pues, con esta ocasión, Herodes mató en<br />

Belén y en sus contornos a los niños de dos años<br />

para abajo (Mt 2,16). Luego parece que no<br />

fue conveniente que el nacimiento de Cristo<br />

fuese manifestado a algunos.<br />

En cambio está que el nacimiento de<br />

Cristo no hubiera sido provechoso para<br />

nadie en caso de haber sido oculto para<br />

todos. Pero convenía que el nacimiento de<br />

Cristo fuese provechoso; de lo contrario,<br />

hubiera nacido inútilmente. Luego parece<br />

que el nacimiento de Cristo debió ser manifestado<br />

a algunos.<br />

Solución. Hay que decir: Como escribe el<br />

Apóstol en Rom 13,1, las cosas que provienen<br />

de Dios están ordenadas. Y pertenece al orden<br />

de la sabiduría divina que los dones de Dios<br />

y los secretos de su sabiduría no lleguen por<br />

igual a todos, sino que se dirijan inmediatamente<br />

a algunos y, por medio de ellos, se<br />

encaminen a los otros. Por lo que, respecto<br />

al misterio de la resurrección, se dice, en<br />

Act 10,40-41, que Dios concedió a Cristo resucitado<br />

que se hiciese visible, no a todo el pueblo,<br />

sino a los testigos señalados de antemano por Dios.<br />

Luego esto debió observarse también tocante<br />

a su nacimiento, para que Cristo no<br />

se manifestase a todos, sino a algunos, por<br />

los que pudiera llegar a los otros.<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A la<br />

primera hay que decir. Como hubiera cedido<br />

en perjuicio de la salvación humana el que<br />

todos los hombres conociesen el nacimiento<br />

de Dios, así hubiera acontecido también<br />

en caso de no haber sido conocido por<br />

nadie. De uno y otro modo se destruye la<br />

fe, a saber: tanto si una cosa es enteramente<br />

manifiesta como si no es conocida por<br />

nadie, de quien pueda ser oído el testimonio,<br />

pues la fe viene de la audición, como se<br />

dice en Rom 10,17.<br />

2. A la segunda hay que decir. María y José<br />

debían ser instruidos sobre el nacimiento de<br />

1. Epist. 137 c.3:ML 33,519. 2. Glossa inferí, sobre Sal 49,3 (111,155v); Gossa LOMVAKDI sobre<br />

Sal 49,3: ML 191,476. AGUSTÍN, Enarr. in Psalm. ps.49,3; ML 36,569.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!