08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C.76 a.3 El modo de estar Cristo en este sacramento 669<br />

cada una de las partes de la hostia o del vino<br />

que contiene el cáliz.<br />

3. Y también: el cuerpo de Cristo conserva<br />

siempre la verdadera naturaleza de<br />

cuerpo, y no se convierte en espíritu. Ahora<br />

bien, es esencial a la noción de cuerpo que<br />

sea una cantidad que tiene posición, como se<br />

dice en Praedicamentis 5 . Pero pertenece a la<br />

esencia de la cantidad el que las diversas<br />

partes ocupen diversas partes de un lugar.<br />

Luego es imposible, por lo que parece, que<br />

esté Cristo por entero bajo cada parte de las<br />

especies.<br />

En cambio dice San Agustín en un Sermón<br />

6 : Cada uno recibe a Cristo el Señor, y él está<br />

por entero en cada porción. No disminuye en cada<br />

fragmento, sino que se da todo entero en cada uno<br />

de ellos.<br />

Solución. Hay que decir: Como hemos<br />

dicho ya (a.l ad 3), puesto que en este<br />

sacramento la sustancia del cuerpo de Cristo<br />

se hace presente en virtud del sacramento,<br />

y su cantidad dimensiva, por real concomitancia,<br />

el cuerpo de Cristo está en este<br />

sacramento a modo de sustancia, esto es,<br />

como está la sustancia presente bajo las<br />

propias dimensiones, y no según sus dimensiones,<br />

o sea, no como está la cantidad<br />

dimensiva de un cuerpo en la cantidad dimensiva<br />

de un lugar. Ahora bien, está claro<br />

que la naturaleza de la sustancia está toda<br />

ella en cada parte de las dimensiones que la<br />

contienen, como en cada una de las partes<br />

del aire está toda la naturaleza del aire, y en<br />

cada una de las partes del pan está toda la<br />

naturaleza del pan. Y esto vale para el caso<br />

en que las dimensiones están, de hecho,<br />

divididas, como cuando se divide el aire, o<br />

se corta el pan, y también para el caso en<br />

que las dimensiones no están divididas y<br />

sean divisibles en potencia. Está claro, por<br />

tanto, que Cristo está presente por entero<br />

bajo cada parte de las especies del pan,<br />

aunque la hostia no se parta, y no sólo<br />

cuando se parte, como dicen algunos 7 , ilustrando<br />

su opinión con el ejemplo de la<br />

imagen que aparece en el espejo, que es una<br />

si el espejo está entero, mientras que si el<br />

espejo está roto aparecen tantas imágenes<br />

cuantos son los trozos del espejo. Pero la<br />

comparación no vale. Porque la multiplicación<br />

de las imágenes en el espejo roto<br />

depende de las diversas refracciones a las<br />

distintas partes del espejo, mientras que<br />

aquí no hay más que una consagración por<br />

la que el cuerpo de Cristo está presente en<br />

el sacramento c .<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A la<br />

primera hay que decir: El número sigue a la<br />

división. Por consiguiente, mientras que la<br />

cantidad permanece indivisa, ni la sustancia<br />

de una cosa está varias veces bajo las propias<br />

dimensiones, ni tampoco el cuerpo de<br />

Cristo bajo las dimensiones del pan. Por<br />

tanto, tampoco infinitas veces, sino tantas<br />

veces cuantas sean las partes en que se<br />

divide.<br />

2. A. la segunda hay que decir: Esa determinada<br />

distancia entre las partes de un<br />

cuerpo orgánico está fundada en la cantidad<br />

dimensiva del mismo. Ahora bien, la naturaleza<br />

de la sustancia precede también a la<br />

cantidad dimensiva. Y, puesto que la conversión<br />

del pan tiene como punto de llegada<br />

directamente la sustancia del cuerpo de<br />

Cristo, y este cuerpo de Cristo está propia<br />

y directamente como sustancia en este sacramento,<br />

esa distancia entre las partes del<br />

cuerpo orgánico se encuentra sin duda en<br />

el cuerpo de Cristo verdadero. Pero este<br />

cuerpo no se relaciona con este sacramento<br />

en base a estas distancias, sino en base a su<br />

propia sustancia, como se ha dicho ya (c.;<br />

a.l ad 1).<br />

3. A. la tercera hay que decir. El argumento<br />

parte de la naturaleza del cuerpo que tiene<br />

una cantidad dimensiva. Pero ya hemos<br />

dicho (c.; ad 2) que el cuerpo de Cristo no<br />

se relaciona con este sacramento en base a<br />

la cantidad dimensiva, sino en base a la<br />

sustancia.<br />

5. ARISTÓTELES c.4 n.8 (BK 5a23). 6. Cf. GREG. MAGNO, Sacramentarium praef. dom. V post<br />

Theophaniam: ML 78,48; GRACIANO, l.c. cn.77 Singuli. 7. Cf. INNOCENT. III, De sacro altarís mysterio<br />

1.4 c.8: ML 217,861; GUILLERMO ALTIS., Summa áurea p.4 tr. De sacram. Euchar. c.4 q.l.<br />

c. Normalmente, la sustancia se manifiesta en los accidentes que la determinan. Pero la<br />

conversión eucarística tiene como término directo «la sustancia del cuerpo y de la sangre de Cristo»<br />

(a.3 sol.3; a.4 c.), y sólo ahí están presentes las dimensiones y demás accidentes «por real concomitancia»<br />

(a.4 c.); y por mediación de la sustancia (a.4 sol.3; a.5 sol.3; a.7 c.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!