08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C.31 a.2 Materia de la que fue concebido el cuerpo del Salvador 283<br />

de fe. Y por esto en el misterio de la<br />

encarnación no se requiere que se dé el<br />

mayor milagro, como acontece con los milagros<br />

que se hacen para confirmar la fe;<br />

sino que se dé lo que sea más conveniente<br />

a la sabiduría divina, y lo que conduzca<br />

mejor a la salvación de los hombres, cosa<br />

que se requiere en todo lo que se refiere a<br />

la fe.<br />

O puede decirse que en el misterio de la<br />

encarnación no se considera el milagro sólo<br />

por parte de la materia de la concepción,<br />

sino más bien por parte del modo de la<br />

concepción y del parto, esto es, porque una<br />

virgen concibió y dio a luz a Dios.<br />

3. A. la tercera hay que decir. Como antes<br />

quedó establecido (q.15 a.l ad 2), el cuerpo<br />

de Cristo estuvo en Adán en cuanto a su<br />

sustancia corporal, es a saber, porque la<br />

materia corporal del cuerpo de Cristo provino<br />

de Adán; pero no estuvo en él en<br />

cuanto al aspecto seminal, puesto que tal<br />

materia corporal no fue concebida mediante<br />

el semen del varón. Y por eso no contrajo<br />

el pecado original, como acontece en<br />

los demás hombres, que provienen de Adán<br />

por medio del semen viril b .<br />

ARTICULO 2<br />

¿Tomó Cristo carne de la estirpe de<br />

David?<br />

In Heb. 7 lect.3; In Rom. 1 lect.2<br />

Objeciones por las que parece que Cristo<br />

no tomó carne de la estirpe de David.<br />

1. Porque Mateo, al trazar la genealogía<br />

de Cristo, la lleva hasta José. Pero José no<br />

fue padre de Cristo, como antes queda<br />

demostrado (q.28 a.l ad 1 y 2). Luego<br />

parece que Cristo no desciende de la familia<br />

de David.<br />

2. Aún más: Aarón fue de la tribu de<br />

Leví, como es manifiesto por Ex 6,16ss.<br />

Ahora bien, María, la Madre de Cristo, es<br />

llamada pariente de Isabel, que era hija de<br />

Aarón, como es claro por Le 1,5.36. Luego,<br />

por ser David de la tribu de Judá, como es<br />

notorio por Mt l,3ss, parece que Cristo no<br />

descendió del linaje de David.<br />

1. En AGUSTÍN, Contra Faust. 1.23 c.3: ML 42,468.<br />

3. Y también: en Jer 22,30 se dice a<br />

propósito de Jeconías: Inscribe a ese hombre<br />

como estéril, porque no tendrá descendiente que se<br />

siente sobre el trono de David. Pero en Is 9,7 se<br />

escribe a propósito de Cristo: Se sentará en el<br />

trono de David. Luego Cristo no fue de la<br />

estirpe de Jeconías y, por consiguiente, tampoco<br />

del linaje de David, porque Mateo fija<br />

la línea generacional de David por medio<br />

de Jeconías.<br />

En cambio está lo que se dice en Rom<br />

1,3: Que nació del linaje de David según la carne.<br />

Solución. Hay que decir: Cristo es llamado<br />

hijo especialmente de dos de los antiguos<br />

patriarcas, a saber, Abrahán y David, como<br />

es manifiesto por Mt 1,1. Las razones de<br />

eso son varias. Primera, porque a ellos se<br />

hizo especialmente la promesa de Cristo. A<br />

Abrahán le fue dicho en Gen 22,18: En tu<br />

descendencia serán bendecidas todas las gentes, lo<br />

que el Apóstol interpreta de Cristo, cuando<br />

escribe en Gal 3,16: Las promesas fueron hechas<br />

a Abrahán y a su descendencia. No dice «y a sus<br />

descendencias», como si fuesen muchas, sino que (lo<br />

dice) de uno solo, «y a tu descendencia», que es<br />

Cristo. Y a David se le dijo (Sal 131,11): Del<br />

fruto de tus entrañas pondré sobre tu trono. Por<br />

esto las multitudes de los judíos, recibiéndole<br />

honoríficamente como a rey, clamaban:<br />

Hosanna al Hijo de David (Mt 21,9).<br />

Segunda, porque Cristo había de ser rey,<br />

profeta y sacerdote. Y Abrahán fue sacerdote,<br />

como es manifiesto por las palabras<br />

que le dirigió el Señor en Gen 15,9: Toma<br />

una vaca de tres años, etc. Fue también profeta,<br />

conforme a lo que se lee en Gen 20,7:<br />

Es profeta, y rogará por ti. David, a su vez, fue<br />

rey y profeta.<br />

Tercera, porque con Abrahán comenzó<br />

la circuncisión por primera vez (Gen 17,10).<br />

Y en David se manifestó principalmente la<br />

elección de Dios, según palabras de 1 Sam<br />

13,14: Se ha buscado el Señor un hombre según su<br />

corazón. Y por eso Cristo es llamado especialísimamente<br />

hijo de ambos, para demostrar<br />

que es salvación para los circuncisos y<br />

elección para los gentiles.<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A la<br />

primera hay que decir: Esta objeción proviene<br />

de Fausto Maniqueo \ que intenta demos-<br />

b. La distinción entre «origen corporal» y «origen seminal» es de San Agustín. Aquí sirve para<br />

afirmar que Cristo es descendiente de Abrahán, pero no tiene pecado original transmitido por<br />

generación.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!