Registro missive n. 12 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

Francesco Sforza convoca il capitano del “deveto” d’Oltrepo.
1452 gennaio 6, Lodi.
Capitaneo devetus Ultra Padum.
Volimo che, visis presentibus, debbi venire qui da noi. Laude, vi ianuarii 1452.
Cichus.
41
Francesco Sforza ordina a Manuele Iacob di Pavia di andare da lui.
1452 gennaio 6, Lodi.
Manueli Iacob de Papia.
Volimo che, visis presenti bus, debi venire qui da noi. Laude, vi ianuarii 1452.
Cichus.
42
Francesco Sforza, intese le lamentele di Angelello da Lavello, condottiero ducale, per i carichi
ordina al podestà e referendario di Pavia locali di trattare gli uomini di Salvano come gli altri
feudatari.
1452 gennaio 7, Lodi.
Potestati et referendario Papie.
Se grava el strenuo Angellello da Lavello, nostro conductero, che in li carichi
incombenti a quella nostra comunità de Pavia l’homini da Salvano fino richiesti per ogni
minima cosa et non fino poncto tractati como l’altri feudatarii. Pertanto, non siando
nostra intencione che gli sia preiudicato in le ragioni delli soy privilegii, volimo et ve
committimo che non li lassati fare torto, et lo faciati tractare a modo et forma che fino
tractati li altri feudatarii. Laude, vii ianuarii 1452.
Cichus.
A margine: De onere imposito hominibus de Sillvano ultra debitum.
43
Francesco Sforza rimprovera il referendario di Pavia nel trascurare gli ordini ducali, in
particolare il pagamento a Scaramuzza Balbo, precettore del figlio Galeazzo che deve mettersi
in ordine per andare a incontrare l’imperatore, Federico III, che andrà a Roma per la
incoronazione.
1452 gennaio 7, Lodi.
9r Referendario Papie.
Como havite veduto noi vi scripsemo devesti provedere che Scaramuza Balbo,
governatore de Galeazo, nostro figliolo, fosse satisfatto dele paghe soe resta ad
havere per potersi mettere ad ordine per andare con esso ad visitare la maestà
del’Imperatore quale deve venire in Italia, et credevamo havervi scripto per modo non
bisognasse replicarvi più; mò, quando noi credevamo el fosse satisfacto, ne dice che
per quella lettera non ha havuto effecto veruno; di che lui se dole et noi se miravigliamo
perché ne pare pur havendovi scripto tanto strecto de questo et sapendo voi quale
homo è Scaramuza, il quale ha nostro figliolo nele mane, non ne deveresti dare tanto
affanno de questo facto. Et non solamente dicemo del facto de Scaramuza, ma dicemo
anchora deli altri che de quanto habiamo possuto scrivervi non contentati persona
alcuna. Pertanto vi dicemo di novo per questa et carichamo provedati che Scaramuza
sia satisfacto et che noi non habiamo più faticha de questo facto; et ne respondite per
che casone non l’havite satisfacto fine al presente perché deliberamo sapere la
casone. Laude, die vii ianuarii 1452.