Registro missive n. 12 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

Cichus.
1453
Francesco Sforza ad Antonio Venero
1453 febbraio 5, Milano.
Francesco Sforza accusa ricevuta della missiva di Antonio Venero, provveditore di Venezia a
Ripalta, in risposta alla denuncia di furto subito dal ministro di San Lazzaro di Milano a opera di
fanti di Bettino da Calcina a Cavagliono e Sottara, sebbene munito di salvacondotto rilasciato
dal governatore veneziano Gentile. Alla osservazione addotta che si lasciarono trascorrere dieci
giorni prima che qualcuno si presentasse a rivendicare la restituzione dell refurtiva, il ministro
obietta che, prima della decorrenza dei detti dieci giorni, mandò un suo frate con alcuni nominati
nel salvacondotto, enumerando anche le varie volte in cui invano i frati si presentarono. Chiede
la restituzione di quanto preso per non vedersi costretti alle debite e necessarie reazioni.
323r Antonio Venero, provisori illustris dominii Venetorum in Ripalta.
Havemo havute le vostre littere responsive ale nostre ve mandassemo per la robbaria
facta per li fanti de Betino da Calcina in Cavagliono et Sottara, già più dì passati, contra
el salvoconducto, facto socto nome del magnifico Gentile, governatore dele gente dela
prefata Signoria, al ministro de Sancto Lazaro de questa nostra inclita citade de
Milano; ale quale, e specialmente dove disidi che passarono dece dì facta la robaria
ante che veruno venesse ad lamentarse, et che l'homini proprii disserce che non
havevano salvoconducto, esso ministro risponde cossì che, ante li dece dì manda uno
deli soy frati cum alcuni dedicati al dicto Sancto nel dicto salvoconducto nominati, a
rechiedere la restitucione dela preda, né da voy potè obtenere cosa alcuna, et poy,
retornando, reporta tantumdem ultimamente, venendo da Gentile cum littere sue un
altro suo frate, non lo volesse lassare intrare, et un'altra volta, ante che andasse a
Bressa, essendo venuto là, lo festi ancora partire senza lassarlo intrare. Al facto che
non habia salvoconducto, dise ch'el salvoconducto gli è, et se lo lassarete intrare lo
exhibirà, ma, tenendolo de fora, né quello pò monstrare, né soa rasone dire. Per le
quale cose intese, n'è parso de rescriverve et confortarve a lassare intrare el dicto frate
et, monstrando el dicto salvoconducto, provedere ala restitutione dela robaria: che per
tenerlo de fora non se pò dare altro inditio se non che non vogliate fare el dovere.
Neanche non è da dubitare che uno frate cum uno persona o doue nominate in esso
salvoconducto, posseno importare preiuditio a facti vostri, chè non prendemo già nuy
tanta umbreza deli vostri, quali habieno casone de venire nele terre nostre a procurare
li facti soy. Et frivola exceptione è de dire che se lassasseno passare li dece dì,
perochè, quando fossero ancora passati altratanti, nondimeno per le occupatione et
per li impazi che pono havere le persone per varie cose, non se debbe stare che non
se faceno boni li salviconducti quando sono facti, né bisogna fare più una excusatione
che un'altra, ma se debbe andare (a) realmente, aItramente ogni salvoconducto se
potria mettere per dubioso, et cossì niuno se potria may dare fede. Et, pertanto, iterum
ve confortiamo a fare commoditade che se possa vegnire da voy cum el predicto
salvoconducto et poi providere che la preda sia restituita, voglia (b) che siano vendute
dele bestie, voglia che ge ne sia de morte, per honore fi dela prefata signoria et
Gentile, como anche vostro; altramente saremo sforzati contra nostra voluntade a
passare ultra et providere ala indemnitade deli nostri, como per altre volte ve habiamo
denunciato. Mediolani, quinto februarii 1453.
Illi de Consilio secreto.
Cichus.
(a) mandare con m depennato.
(b) vogliano con no depennato.
1454
Francesco Sforza al luogotenente di Lodi
1453 febbraio 6, Milano.
Francesco Sforza dice al luogotenente di Lodi di intendersi con Marcoleone per portare subito lì
il legname per il ponte di Cerreto.