Registro missive n. 12 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

Non possemo se non maravigliarce che, havendovi scripto per doe nostre littere, dele
quale l'una era sottoscripta de nostra propria mano, che dovesti integramente satisfare
al’egregio Iacomo Scrovigno del’intrate soe de Cayro, Gambarana, Sparonara et
Serpengio, del’anno MCCCCL proximo passato et che, essendo consumate le dicte
intrate, gli ne dovesti fare respondere de qualunche intrate de quella nostra cità, non
obstanti alcuni ordini o rescripti in contrario, non l'habiati contentato fin al dì presente;
et parene non sia bene ad extimare così pocho le nostre lettere. Però, retrovandoce de
vuy malcontenti, ve replicamo de novo et volemo che subito et senza altra dilatione,
faciate sborsare al figliolo del dicto Iacomo tucto quello resta havere. Et in questo non
sia fallo nì exceptione alcuna perché, quando facesti altramente, saressemo
malcontenti di facti vostri, considerato ch'el dicto Iacomo è occupato qui in campo ali
servitii nostri et gli è necessario havere dinari da vivere. Data ut supra.
Irius.
Cichus.
960
Francesco Sforza ad Alessandro Sforza
1452 settembre 28, “apud Lenum”.
Francesco Sforza scrive al fratello Alessandro che, assecondando la richiesta di Giacomazzo,
ha disposto che Bartolomeo da Mulazzano, confinato a Novara, sia trasferito a Pavia.
236r Domino Alexandro Sfortie.
Ad contemplatione de misser Iacomazo siamo contenti et havimo concesso che
Bartholomeo de Mulazano, borghesano de quella nostra cità confinato a Novara, possa
venire in confine a Pavia et habitar lì; siché ordinate et scriviti como vi pare che dicto
Bartholomeo stia a Pavia cum quella condictione ch’el stava a Novara. Ex castris apud
Lenum, die xxviii septembris 1452.
Ser Iacobus.
Cichus.
961
Francesco Sforza ad Alessandro Sforza
(1452 settembre 28, “apud Lenum”).
Francesco Sforza in risposta alle lettere del fratello Alessandro lo ringrazia per l’informazione,
sul trattato per il ponte e il rivellino di Cassano data anche a Antonio, il figlio di Gaspare, e a
Cristoforo da Cremona, per cui ha messo in allarme lo stesso Gaspare e Cristoforo.Per quel
che riguarda Pietro Maria Rossi crede che abbia già passato l’Adda e fors’anche il Po; in caso
contrario, lo solleciti a muoversi, ma con cautela; lo stesso vale per Antonio Landriani. Circa poi
Fruzo e agli altri, rilasciati fino alla somma di cento lace, a patto che ritornino entro otto giorni, o
siano liberati dei loro fino a cento lance, gli comunica di averne liberato solo sessanta.
Suprascripto.
Noy havimo recevuto tre tue lettere, l'una de xx, l'altre due de xxiii del presente, quale
conteneno più parte, ale quale respondendo, et primo, ala parte del’aviso hay havuto
del tractato se dice essere in Cassano et in lo ponte, intendendo tu el revelino per lo
ponte, dicimo che hay facto bene ad avisarce et ad avisare Antonio, el fiolo de
Gasparro et Christoforo da Cremona, avisandote che già più dì havimo anchora nuy
simile aviso, né possimo intendere chi debba menare simile tractato se non fossero
alcuni deli fanti de Gasparro, et ittidem nuy de qua havimo avisato dicto Gasparro et
Christoforo che stiano attenti che sinistro non intervenga. Tu, autem, studia sentire in
chi è el dicto defecto, si possibile est, et avisane continuamente li predicti che tanto
sinistro non occorresse.
Ala parte de Petro Maria non dicimo altro, perché credimo, secundo el tuo scrivere, che
ozimay debba essere passato Adda, overo forse el Po, ma quando pur non fusse
partito, solicitalo ch’el venga via batando et guardi nel camino non recevi damno né
vergogna. El simile dicimo de Antonio de Landriano, che lo soliciti venga via, como nuy