Registro missive n. 12 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

l’assegnazione di un compagno al giudice delle vettovaglie contro quanto stabilito nelle
concesioni ducali.
Deputatis officio provisionum Papie.
Il nostro iudice delle victualia de quella nostra cità ne ha scripto gravandose assay de
uno altro officiale quale haviti posto in sua compagnia et dice che may per alcuno tempo
non è stato facto questo si non adesso; la qual cossa ritorna in grande suo damno et
manchamento et è contra il tenore delle nostre letere patente ad luy concesse. Pertanto
voglamo, havuta questa, ne debbiati advisare la casone per la quale gli haveti dato dicto
compagno et si è usitato esserli per lo passato vel ne. Data Mediolani, ultimo aprilis
1452.
Zaninus.
Iohannes.
526
Francesco Sforza a Galeotto Taverna
1452 aprile 30, Milano.
Francesco Sforza rispondendo a Galeotto Taverna, giudice delle vettovaglie di Pavia, chiede di
conoscere presto i motivi per la scelta di quel ragazzo fatta dalla comunità.
Galocto de Tabernis, iudici victualium civitatis nostre Papie.
Respondendo ala tua letera dicemo che per la ligata nuy scrivemo ad quella nostra
comunità che ne maraviglamo del compagno te hanno dato et che ne debiano advisare
per che casone l’hanno facto: sichè gli presenteray le dicte nostre et sollicitare che ne
fazeno presto risposta. Data Mediolani, ultimo aprilis 1452.
Zaninus.
Iohannes.
527
Francesco Sforza al capitano di Casteggio
1452 maggio 1, Milano.
Francesco Sforza scrive al capitano di Casteggio della notizia avuta da Mariotto, fratello di Pietro
Antonio da Perugia, sulla non soluzione nella vertenza con quelli di Montedondone per i cavalli
bruciati; faccia che, con il consiglio di Catone Sacco, Pietro Antonio sia soddisfatto. Ponga fine al
fatto di Fioravante, perchè, risolto il caso, le parti vadano dove il duca potrebbe aver bisogno.
118v Capitaneo Clastigii.
Credevamo per quello te habiamo scripto per nostre lettere che tu havessi posto fine ala
lite pende fra Pero Antonio da Perosa, nostro homo d’arme, et li homini de
Montedondone per li soy cavali brusati nel dicto luoco; ma da Marioto, fratello del dicto
Pero Antonio, intendimo novamente che anche non hay facto satisfare el dicto Pero
Antonio. Il perchè te repplicamo et dicemo per questa debi provedere ch’el dicto Pero
Antonio sia subito satisfacto et habia il debito suo, como per l’altre te havimo scripto.
Cossì poni fine al facto de Fioravante per modo non habiamo lamenta né bixogni per
questo più repplicare perchè, te advisamo, questo è molto più facto nostro che loro
perchè, non essendo spazati de questo, non poriano andare dove per nuy gli fusse
commandato, come haverano ad andare prestissimo. Nuy scrivimo ad miser Catho
quale darà il suo consegl(i)o circa questo facto; sichè provedi il sia subito spazato.
Mediolani, primo maii 1452.
Zanetus.
Cichus.