Registro missive n. 12 - Istituto Lombardo Accademia di Scienze e ...

2291
Francesco Sforza a Bartolomeo Colleoni
(1453 luglio 25, “apud Gaydum”).
Francesco Sforza risponde a Bartolomeo Colleoni di non avere in merito alla sua proposta di
fare con il marchese il cambio di alcuni prigionieri con la sua donna e la sua figliola, che sono a
Venezia, ricevuto nessun’altra sua lettera, assicurandolo della sua disponibilità di fare ogni cosa
possibile per accontentarlo.Circa la sua richiesta di non rilasciare Giacomino dalla Girola,
Cimarosto e Battista Grosso, gli comunica che la sua lettera gli è arrivata quando tre erano già
stati liberati in cambiodi Mariano d’Arezzo.
Magnifico Bartholomeo Coleone.
Havemo recevuto le lettere dala vostra magnificentia per la quale quella ne scrive
pregando et confortando che vogliamo operare de fare contracambiare alcuni deli
presoni, quale sonno in mane del’illustre signore messer lo marchexe in la dona et
figliola vostra, quale sonno a Venetia, ala qual respondendo ve dicemo che nuy non
havemo havuto altre lettere dala vostra magnificentia sopra ciò, como quella ne scrive
et dicemo che siamo sempre apparechiati farve ogni (a) cosa a nuy possibile per farve
cosa grata et per farve havere la robba vostra, et quando bene non havesti scrito, nuy
perhò haveressemo sempre ala mente a fare sopra ciò quanto ne fosse possibile. Ala
parta de Iacomino dala Girola, Cimarosto et Baptista Grosso, quali sonno 494v vostri
debitori, per li quali ne rechiedette vogliamo non farli relaxare finchè ve habiano
satisfacto, ve dicemo che questa vostra lettera è stata al quanto tarda, perché già
sonno relaxati per contracambio de Mariano da Retio, qual era presone nel canto dilà.
Data ut supra.
Bonifatius.
Iohannes.
(a) ogni in interlinea.
2292
Francesco Sforza al podestà di Mileto
(1453 luglio 25, “apud Gaydum”).
Francesco Sforza esprime al podestà di Mileto il suo disappunto perchè i famigli di Raboto
hanno fatto giustizia da loro prendendo dei beni da quelli del defunto Luigino. Ciò tanto più gli
spiace, perchè ora voleva favorire i parenti di Luigino più di quello che non ha fatto quando lui
era vivo. Impone a coloro che hanno sottratto i beni del defunto Luigino, di restituirli. Se Raboto
pretende di avere qualcosa, la chieda : gli ufficiali ducali ci sono appunto perchè giustizia si
faccia.
Potestati Meleti.
Intendemo che li famigli de Rabotto hanno facto certa novità contra li beni del
spectabile quondam messer Aluysino, del che ne maravigliamo et rencresce, perché
non volemo che Rabotto, né niuno altro se facia rasone de facto per luy, et maxime
contra li beni del spectabile quondam messer Aluysino, perché adeso volemo molto più
favorire li suoi che quando l’era vivo, perché alhora gli posseva favorire luy. Pertanto
volimo che, recevuta questa, faci che quello li dicti de Rabotto hanno tolto a quello del
dicto quondam domino Aluysino, gli lo restituiscano integramente et poi, se Rabotto
debba havere niente, domanda che non se gli mancharà de rasone, et volemo che
gela faci ti et non che se la facia per luy, perchè li officiali, li tenemo in le nostre terre
perché faciano rasone. Data ut supra.
Marchus.
Iohannes.
2293
Francesco Sforza a Galeazzo Maria Visconti
1453 luglio 26, (“apud Gaydum”).