Personaleadministrativ vejledning - Krim

Sidst revideret 22.06.2012
overenskomstområdet - at klarlægge, hvad parterne har været enige
om ved aftalens indgåelse.
Kapitel 4
Lokal uenighed om forståelsen af en aftale bør derfor i første omgang
forelægges for Moderniseringsstyrelsen, idet Finansministeriet som
aftalepart har det mest indgående kendskab til forudsætningerne for
og omstændighederne i forbindelse med aftalens tilblivelse.
Også i tilfælde, hvor et andet ministerium/styrelse efter bemyndigelse
har indgået aftalen, bør fortolkningstvister forelægges for
Moderniseringsstyrelsen, bl.a. under hensyn til den eventuelle
sammenhæng med og konsekvenser for andre aftaler på
tjenestemandsområdet.
Lykkes det ikke ved Finansministeriets mellemkomst, herunder ved
forhandlinger med den/de berørte centralorganisation(er), at nå til
enighed om fortolkningen, kan den forurettede part indbringe sagen
for Tjenestemandsretten.
4.7.3. Påtaleret
Sager kan indbringes for Tjenestemandsretten af en eller flere af de
centralorganisationer, der er part i hovedaftalen af 1969, og af
finansministeren.
Sager kan kun anlægges mod en eller flere centralorganisationer eller
finansministeren.
En tjenestemand kan ikke indbringe en sag for Tjenestemandsretten.
Sager, der hører under Tjenestemandsretten, kan ikke indbringes for
de almindelige domstole. En tjenestemand kan dog anlægge sag ved
de almindelige domstole om overtrædelse og fortolkning af aftaler og
bestemmelser, der træder i stedet for aftaler (jf. afsnit 4.7.1), når
vedkommende centralorganisation har afslået at indbringe sagen for
Tjenestemandsretten. Sådanne sager skal anlægges inden 6 måneder
efter, at tjenestemanden har modtaget meddelelse om den endelige
administrative afgørelse, eller sagen er afvist af centralorganisationen
eller Tjenestemandsretten.
Side 32 af 38