Personaleadministrativ vejledning - Krim

Sidst revideret 22.06.2012
forflyttelsesgrænsen i henhold til Grl. § 27, stk. 3, uafhængigt af
Kapitel 32
reglerne i TL §§ 12-13. Det må dog antages, at forflyttelsesgrænsen i
henhold til Grl. § 27, stk. 3, normalt vil være sammenfaldende med
tålegrænsen efter TL §§ 12 og 13.
32.2.7.1. Dommere m.fl.
Om dommere er det i Grl. § 64 fastsat, at de ikke kan forflyttes mod
deres ønske uden for de tilfælde, hvor en omordning af domstolene
finder sted.
I overensstemmelse hermed er det i TL § 34, stk. 3, fastsat, at
omflytningsbestemmelserne i §§ 12-13 ikke gælder for dommere.
Tilsvarende er det i TL § 34, stk. 4, fastsat, at heller ikke andre
tjenestemandsansatte jurister ved domstolene er omfattet af
omflytningsbestemmelserne i § 12, stk. 2 og 3.
32.2.8. Særlovgivning ved opgaveomlægninger
I de love, der vedrører udlægning af opgaver fra staten til kommuner,
amtskommuner eller statsejede aktieselskaber, er der bestemmelser
om de statstjenestemænd, der berøres af udlægningen. Tilsvarende
bestemmelser om (amts)kommunale tjenestemænd er indeholdt i love
om overførsel af opgaver fra kommuner og amtskommuner til staten.
I forbindelse med opgaveomlægninger er der blevet anvendt
forskellige modeller for de berørte tjenestemænd.
Ved kommunalreformen var tjenestemændene forpligtet til at overgå
til ansættelse som tjenestemænd under den nye ansættelsesmyndighed,
jf. fx § 7 i L 539 24/6 2005 om visse proceduremæssige spørgsmål i
forbindelse med kommunalreformen (procedureloven).
Tilsvarende model blev anvendt ved oprettelsen af Hovedstadens
Sygehusfællesskab. De berørte tjenestemænd fra staten og fra
Københavns og Frederiksbergs Kommuner overgik således med
virkning fra oprettelsen pr. 1. januar 1995 til ansættelse som
tjenestemænd i Hovedstadens Sygehusfællesskab, jf. § 15 i L 1132
21/12 1994 om Hovedstadens Sygehusfællesskab.
Side 13 af 24