L'astrologie grecque - Hellenistic Astrology

496 CHAP. XIV. — INITIATIVES GÉNÉTHLIAQUES
leur permettait peut-être d'arriver, par la réduction au quart des
subdivisions intérieures ou mois, à la semaine *.
Avec tous ces chiffres irréguliers, dont aucun n'est un multiple
de 12, il ne devait pas être facile d'arriver à définir les chrono-
crators des jours et heures. Du reste, pour qui appliquait strictement
la doctrine généthlialogiqne, il n'y avait plus, à vrai dire,
de jours ou nycthémères naturels, le jour commençant pour chacun
à l'heure précise de sa naissance. Aussi les jours, et même
les heures, pouvaient se trouver découpés en fractions appar-
tenant à des planètes différontes. Il est question d'un système
qui fait entrer dans chaque période ou chronocratorie générale
— variable suivant le chronocrator — une troisième division
(TptxT] ÈTctStat'peatç) adjugeant à chacune des sept planètes un septième
du douzième de la durée totale de la période, douzième
qui comprenait des mois, des jours, des heures et même des
minutes ^ Firmicus, lui, livre à nos méditations un arcane dont
il a emporté la clef. « Dans quelque signe », dit-il ^, « que se
« trouve l'année, le maître de ce signe reçoit les premiers jours,
« et, après lui, les autres suivant la position de chacun. J'en-
« seignerai même combien de jours obtient chaque planète : le
« Soleil 53, la Lune 71, Saturne 85, Jupiter 30, Mars 36, Vénus
1. Voy. les systèmes extraits de Valens par Saumaise (pp. 219-242, 278-282),
qui, au lieu de distinguer, confond tout et croit probablement le tout ensemble
compatible avec les doctrines de Ptolémée. II confond notamment la
durée de vie allouée par les planètes (ci-dessus, p. 410), avec les chronocrato-
ries de ces mêmes planètes (Salmas., p. 253). Qu'on joigne à cela l'obsession
des climatères, et l'on comprendra l'état d'esprit de Saumaise ou d'un lec-
teur de Saumaise. Ce tourbillonnement continu donne le vertige. Du reste,
Saumaise travaillait vite. Il lui arrive (p. 224) de citer Firmicus, lib. III,
cap. XXX, au lieu de II, 30, parce qu'il a regardé à la hâte le texte de Pruckner
(p. 38), et que, dans Pruckner, une erreur typographique a transformé le
titre courant, à la p. 39, en {libe?') tertius au lieu de secundus. Quelques
erreurs de chiffres ajoutent à la difficulté de suivre les calculs (v. g. de 166
ôtez 52 X 3 supererunt dies quatuor, etc. [p. 115]; 120 [p. 116] au lieu de 220
[p. 105] ; 102 pour 182 dans un texte de Clément [p. 640] ; 280 [p. 635] pour
288 [p. 639] ; 274 [p. 643] pour 273 [p. 635]).
2. Je laisse ici Saumaise (p. 287) en tête à tête avec Valens, et n'ai nulle
envie de rechercher comment ces septièmes, poussés jusqu'à des fractions
d'heure, peuvent être cependant inégaux, de telle sorte que le Soleil, par
exemple, divisant sa période de 10 ans 9 mois, garde pour lui 2 mois, 23 j. 22 h. 4',
et cède à Mercure 2 mois, 28 j. 8 h. 4', à la Lune 3 mois, 8 j. 14 h. 4'. La
chronocratorie générale du Soleil étant ici de 19 ans, dont le douzième est
19 mois, le 1/7 de 19 mois vaut 2 mois de (30 jours), 21 j. et environ 10 h.
3. Firmic, II, 28 Kroll = II, 31 Pruckner. J'ai pris les chiffres de Pruckner, dont
la somme fait 365. Ceux de Sittl (II, 26) donnent 355, et ceux de Kroll 361.