L'astrologie grecque - Hellenistic Astrology

56 CHAP. 11 — l'astrologie chaldéenne
récentes ont complètement satisfait la logique sur ce point et dans
quel rapport se trouvent avec un véritable Zodiaque lunaire les
vingt-huit « étoiles normales », inégalement espacées, sur les-
quelles les astronomes chaldéens du temps des Arsacides repéraient
la marche des planètes ^ Ce que nous cherchons, c'est un
Zodiaque solaire dans l'antique Ghaldée.
Le Zodiaque grec se compose de deux éléments bien distincts :
les signes (Cv^ia) ou constellations qui se trouvent semées aux
environs de l'écliptique ou route du Soleil, irrégulières en posi-
tion et inégales en grandeur comme en éclat, et la répartition
artificielle de ces signes dans des douzièmes (otooexaTrjixôpta) égaux.
Il est évident que, si l'on fait abstraction de ce dernier élément,
le plus important des deux et la marque spécifique du Zodiaque
grec, on doit trouver dans l'uranographie chaldéenne ou égyp-
tienne mention des constellations zodiacales, sous des noms et,
s'il y a lieu, avec des figures différentes. Pour savoir s'il y a eu
imitation de la part des Grecs, il suffira de rechercher s'il y a
de notre ère, suivant Guérin, op. cil., p. 50. Les Arabes, Persans, Chinois,
Coptes, ont conservé le nombre de 28. Cf., en Egypte, les 28 ans du règne
d'Osiris, symbole de la révolution lunaire (Plut., De Isid. et Osir., 42), et les
28 jours durant lesquels le scarabée enterre sa boule de fiente, à fin de géné-
ration spontanée (Horapoll., Hierogl., I, 10). Sur les questions abordées ci-
après, j'ai consulté, pour suppléer autant que possible à l'incompétence par la
diligence, les ouvrages ou articles de P. Jensen, Kosmologie (ci-dessus, p. 6,2);
Epping, Astronomisches (ci-dessus, p. 4), et, dans cet ouvrage (p. 150), la plan-
che Babylonische Thierkreise., plus les Neue babylonische Planeten-Tafeln [Z. f.
Assyr., v'[1890], pp. 341-366, VI [1891], pp. 89-102 et 217-244); Hommel (articles
cités ci-dessus, p. 11 note); les nombreux articles — trop nombreux
pour être tous cités ici — dans lesquels R. Brown étudie l'uranographie
babylonienne, surtout d'après les stèles ou bornes milliaires du x" siècle (?),
notamment Remarks on the Euphratean astronomical names of the Signs of
the Zodiac (Proceedings of the Soc. of Bibl. Arch., XIII [1891], pp. 246-271), et
une série d'Euphratean stellar researches, parmi lesquelles, n» 5 : The Archaic
lunar Zodiac (ibid., XVII [1895], pp. 284-303), où on lit : « Since 1883 a lunar
Zodiac has been found in the cuneiform inscriptions, and therefore the argumentum
a taciturnitate, unsatisfactory at ail times, vanishes » (p. 285).
1. Voy, Epping, Astronomisches ans Babylon, ch. iv. Chaldàische Planeten-
Ephemeriden, pp. 109-175. Les 28 étoiles normales sont : I, tj j(- — H. P T.
— III. a r. — IV. 71 Pléiades V- — V. a V- — VI. ? V- — Vil. Ç V- — VIII .
T. n. — IX. [A n. — X. Y 0- — XI. a H. — XII. p H. — XIII. S S. — XIV.
e Si. — XV. a ^. — XVI. p SI. — XVII. ^ SI. - XVIII. p nj. — XIX. y "J!. —
XX. at ITE. - XXI a jv. — XXII. pi.— XXIII. 8 m,. — XXIV. a — itl. XXV. 6
Ophiuchus. - XXVI. a X • -
XXVII. r X • —
XXVIII. S . l Division absolument
irrégulière et qui sort même du Zodiaque, Ophiuchus remplaçant le Sagittaire.
On se demande si c'est par hasard, en fait seulement, que le nombre se trouve
borné à 28.