ISIDE SVELATA

e nel De Ente Astrorum, lib. I. Ma le spiegazioni sono sempre date in modo inintelligibile
dal profano. “Ogni contadino”, egli dice, “vede che una calamita attira il ferro, ma un
uomo saggio cerca da solo... Io ho scoperto che il magnete, oltre questo potere visibile di
attrarre il ferro, possiede un altro potere nascosto.
Egli dimostra inoltre che nell’uomo è nascosta una “forza siderea, che è l’emanazione
proveniente dalle stelle e dai corpi celesti di cui è composta la forma spirituale dell’uomo,
lo spirito astrale. Questa identità di essenza, che possiamo definire lo spirito della materia
cometaria, è sempre in diretta relazione con le stelle da cui è stata tratta, e così esiste una
reciproca attrazione fra i due termini, entrambi magneti. L’identica composizione della
terra e di tutti gli altri corpi planetari nonché del corpo terrestre dell’uomo, è stata un’idea
fondamentale nella sua filosofia. “Il corpo proviene dagli elementi, lo spirito [astrale] dalle
stelle... L’uomo mangia e beve gli elementi, per sostenere la sua carne e il suo sangue;
dalle stelle sono sostenuti, nel suo spirito, il suo intelletto e i suoi pensieri”. Lo
spettroscopio ha confermato la sua teoria dell’identica composizione dell’uomo e delle
stelle; i fisici tengono lezioni sull’attrazione magnetica del sole e dei pianeti. (7)
Fra le sostanze che sappiamo comporre il corpo dell’uomo sono già state scoperte
nelle stelle l’idrogeno, il sodio, il calcio, il magnesio e il ferro. In tutte le stelle osservate,
che si contano a centinaia, è stato trovato idrogeno, eccettuate due sole. Se ricordiamo
quanto sono stati deprecati Paracelso e la sua teoria dell’uomo composto delle stesse
sostanze delle stelle, quanto egli sia stato messo in ridicolo dagli astronomi e dai fisici per
le sue idee di affinità chimica e di attrazione fra le stelle e l’uomo, e ci rendiamo poi conto
che lo spettroscopio ha confermato almeno una di queste affermazioni, è forse tanto
assurdo pronosticare che col tempo anche il resto delle sue teorie verrà confermato?
E adesso ci si presenta molto naturalmente una domanda. Come poté, Paracelso,
sapere qualche cosa sulla composizione delle stelle se, fino a un periodo recente in realtà
fino alla scoperta dello spettroscopio — gli elementi costitutivi dei corpi celesti erano del
tutto ignorati dalle nostre dotte accademie? E anche adesso, nonostante il telespettroscopio
e altri perfezionamenti moderni molto importanti, tutto ciò che si trova nelle stelle è ancora
un mistero per loro, eccettuati pochi elementi e un’ipotetica cromosfera. E forse possibile
che Paracelso fosse così sicuro sulla natura del mondo stellare se non avesse avuto dei
mezzi di cui la scienza non sa nulla? E tuttavia, pur non sapendo nulla, essa non vuole
sentir pronunciare nemmeno i nomi di questi mezzi, che sono la filosofia ermetica e
l’alchimia.
Dobbiamo tenere a mente, inoltre, che Paracelso fu lo scopritore dell’idrogeno e
conosceva bene tutte le sue proprietà e la sua composizione molto prima che alcuno dei
nostri accademici ortodossi ne avesse la minima idea; che egli aveva studiato astrologia e
astronomia, come facevano tutti i filosofi del fuoco; e che, se affermò che l’uomo è in
diretta affinità con le stelle, sapeva bene quello che affermava.
L’altro punto che i fisiologi dovranno verificare è la sua proposizione che il
nutrimento del corpo avviene non solo attraverso lo stomaco, “ma anche,
impercettibilmente, attraverso la forza magnetica che risiede in tutta la natura e dalla quale
(7) La teoria secondo cui il sole è un globo incandescente sta, secondo l’espressione di una rivista recente,
“passando di moda”. E stato calcolato che se il sole, di cui conosciamo la massa e il diametro, “fosse un
solido blocco di carbone, e disponesse del quantitativo di ossigeno sufficiente per bruciare nella misura
necessaria a produrre gli effetti che vediamo, si sarebbe interamente consumato in meno di 5.000 anni”.
Eppure, appena poche settimane fa, è stato sostenuto, e ancora si sostiene, che il sole è una riserva di metalli
vaporizzati.
172