ISIDE SVELATA

nostri misteri senza pensare a respingere la scienza o ad abdicare alla ragione? (2) Parlate
quanto volete della vostra scienza, del pensiero moderno e del genio moderno: vi sono stati
scienziati prima del 1789.
“Se i nostri misteri sono così manifestamente assurdi e contraddittori, come mai tanti
potenti geni li hanno accettati senza un solo dubbio? ... Ma Dio mi guardi dall’insistere a
dimostrare che il mistero non implica contraddizioni con la scienza!... Che vale dimostrare
con astrazioni metafisiche che la scienza può conciliarsi con il mistero, quando tutte le
realtà della creazione mostrano in modo incontestabile che il mistero frustra dappertutto la
scienza? Voi ci chiedete di dimostrarvi che la scienza esatta non può ammettere il mistero.
Io vi rispondo decisamente che essa non può sottrarvisi. Il mistero è la FATALITÀ della
scienza.
“Dobbiamo cercare delle prove? Anzitutto considerate il puro mondo materiale, dal
più piccolo atomo al più maestoso sole. Là, se cercate di comprendere nell’unità di una
singola legge tutti questi corpi e i loro movimenti, se cercate la parola che spieghi, in
questo vasto panorama dell’universo, tale prodigiosa armonia in cui tutto sembra obbedire
al comando di una singola forza, pronunciate una parola per esprimerlo e dite Attrazione!...
Sì, attrazione, è questa la sublime sintesi della scienza dei corpi celesti. Voi dite che
attraverso lo spazio questi corpi si riconoscono e si attraggono a vicenda; dite che si
attraggono in proporzione con la loro massa e in ragione inversa del quadrato delle
distanze. E, in realtà, fino a oggi, nulla è avvenuto che smentisca questa affermazione, ma
tutto ha confermato una formula che adesso regna sovrana nell’IMPERO DELLE IPOTESI, e
che quindi deve avere la gloria di essere un’invincibile verità.
“Signori, con tutto il cuore rendo scientifico omaggio alla sovranità dell’attrazione.
Non sono certo io quello che desidera oscurare una luce nel mondo della materia, la quale
si riflette sul mondo dello spirito. L’impero dell’attrazione è dunque palpabile, è sovrano e
ci guarda in faccia.
“Ma che cosa è l’attrazione? Chi la ha vista? Chi la ha incontrata? Chi la ha toccata?
Come fanno questi corpi muti, inintelligenti, insensibili, a esercitare l’uno sull’altro,
inconsciamente, questa reciprocità di azione e reazione che li tiene in un comune equilibrio
e in universale armonia? È questa la forza che trae il sole al sole e l’atomo all’atomo,
invisibile mediatore che va dall’uno all’altro? E in tal caso, che cosa è questo mediatore?
Di dove gli viene questa forza che media, questo potere che tutto abbraccia e al quale il
sole non può fuggire al pari dell’atomo? Ma questa forza è qualche cosa di diverso dagli
elementi stessi che si attraggono reciprocamente?... Mistero! Mistero!
“Sì, signori, questa attrazione che risplende con tale fulgore nel mondo materiale,
rimane per noi al fondo di un mistero impenetrabile... Ebbene, a causa di questo mistero
dovremo negare la sua realtà che ci tocca e il suo dominio che ci soggioga?... E vi prego di
notare che questo mistero è così alla base di ogni scienza che, se vogliamo escluderlo,
siamo costretti a escludere la scienza stessa. Immaginate qualsiasi scienza vogliate, seguite
il magnifico susseguirsi delle sue deduzioni... quando arrivate alla sorgente che la genera,
vi trovate a faccia a faccia con lo sconosciuto. (3)
(2) Per esempio Copernico, Bruno e Galileo. Per ulteriori particolari si veda l ’ ”Index expurgatorius”. In verità
sono saggi alcuni detti popolari come “la fortuna aiuta gli audaci”.
(3) Né Herbert Spencer né Huxley potranno confutare questa affermazione. Ma padre Felice sembra ignorare
quello che deve alla scienza. Se avesse detto questo nel febbraio del 1600, avrebbe fatto la fine del povero
Bruno.
301