ISIDE SVELATA

minuziose osservazioni prima che alcuni di questi risultati astronomici giunti fino a noi
abbiano potuto essere controllati. Così i Babilonesi avevano stabilito la lunghezza di un
anno tropicale con un’approssimazione di venticinque secondi, e la loro stima dell’anno
siderale eccedeva solo di due minuti. Avevano scoperto la precessione degli equinozi.
Conoscevano le cause delle eclissi e, con l’aiuto del loro ciclo chiamato saros, potevano
predirle. La loro stima del valore di questo ciclo, che è di più di 6.585 giorni, si discostava
dall’esattezza solo di diciannove minuti e mezzo”.
“Fatti simili forniscono la prova incontrovertibile della pazienza e dell’abilità con cui
l’astronomia era stata coltivata in Mesopotamia, e che, pur con mezzi strumentali molto
inadeguati, aveva raggiunto una considerevole perfezione. Quegli antichi osservatori
avevano fatto un catalogo delle stelle e avevano diviso lo zodiaco in dodici segni; avevano
diviso il giorno in dodici ore e così pure la notte. Come dice Aristotele, si erano dedicati
per lungo tempo all’osservazione dell’occultamento degli astri da parte della luna.
Avevano idee esatte sulla struttura del sistema solare e conoscevano l’ordine della
posizione dei pianeti. Avevano costruito orologi solari, clessidre, astrolabi e gnomoni”.
Parlando del mondo delle verità eterne, che risiede “entro il mondo delle illusioni
transitorie e delle non realtà”, il professor Draper dice: “Quel mondo non sarà scoperto
attraverso le vane tradizioni che hanno portato fino a noi l’opinione degli uomini che
vivevano all’alba della civiltà, né nei sogni dei mistici che pensavano di essere ispirati.
Sarà scoperto dalle investigazioni della geometria e interrogando praticamente la natura”.
Esatto. La conclusione non avrebbe potuto essere meglio espressa. Questo eloquente
scrittore ci dice una verità profonda. Tuttavia non ci dice l’intera verità perché non la
conosce. Egli non ha descritto la natura né la portata delle conoscenze impartite nei
Misteri. Nessun popolo successivo è stato versato in geometria come i costruttori delle
piramidi e di altri monumenti titanici antidiluviani e postdiluviani. D’altra parte nessuno li
ha mai eguagliati nell’interrogare praticamente la natura.
Una prova innegabile di questo è il significato dei loro innumerevoli simboli. Ognuno
di questi simboli è un ‘idea che ha preso corpo, combinando la concezione del Divino
Invisibile con il terreno visibile. L’uno deriva rigorosamente dall’altro per analogia,
secondo la formula ermetica “come in alto così in basso”. I loro simboli mostrano una
grande conoscenza delle scienze naturali e uno studio pratico della potenza cosmica.
Quanto ai risultati pratici che saranno ottenuti con “l’investigazione della geometria”,
molto fortunatamente per gli studiosi che vogliono passare all’azione, non siamo più
costretti ad accontentarci di semplici congetture. Ai nostri tempi un Americano, George H.
Felt, di New York, il quale, se continua come ha cominciato, potrà un giorno essere
riconosciuto il massimo geometra dell’epoca, è stato capace, con il solo aiuto delle
premesse dagli antichi Egiziani, di arrivare a risultati che esporremo con le sue stesse
parole. “Anzitutto”, dice il Felt “è necessario il diagramma fondamentale al quale si può
riferire ogni nozione di geometria elementare, sia piana, sia solida; poi produrre sistemi
aritmetici di proporzione in modo geometrico; identificare questa figura con tutti i resti di
architettura e di scultura, nei quali questa figura è stata seguita in modo meravigliosamente
esatto; determinare che gli Egiziani l’avevano usata come base dei loro calcoli astronomici
su cui il loro simbolismo religioso era quasi interamente fondato; trovare le sue tracce fra
tutte le vestigia d’arte e di architettura dei Greci; scoprirne egualmente le tracce negli
annali sacri degli Ebrei così da provare in modo conclusivo che si fondavano su di esso;
trovare infine che l’intero sistema era stato scoperto dagli Egiziani dopo ricerche di decine
di migliaia di anni sulle leggi della natura, e che potrebbe veramente chiamarsi la scienza
65