ISIDE SVELATA

hanno provato che la civiltà babilonese non era nata né si era sviluppata in questa regione.
Essa fu importata dall’India, e gli importatori furono degli. Indù brahmanici.
Secondo il professor A. Wilder, se gli Assiri fossero stati chiamati Turanici e i
Mongoli Sciti, le guerre di Iran e Turan, di Zohak e Jemshid, o Yima, sarebbero state
capite benissimo come la lotta degli antichi Persiani contro i tentativi dei satrapi assiri di
conquistarli, che si concluse con la distruzione di Ninive, dove “il ragno tesseva la sua tela
nel palazzo di Afrasiab”. (3)
“I Turanici del prof. Müller e della sua scuola”, aggiunge il nostro corrispondente,
“erano evidentemente i selvaggi e nomadi Caucasici da cui provennero gli Hamiti, o
costruttori etiopi; poi i Semiti, forse un ibrido di Hamiti e Ariani; e infine gli Ariani: Medi,
Persiani e Indù; più tardi ancora i popoli goti e slavi dell’Europa. Egli suppone che i Celti
siano stati un ibrido, analogo agli Assiri, fra gli Ariani, invasori dell’Europa, e gli Iberici
(probabilmente Etiopi) europei”. In tal caso egli deve ammettere la possibilità della nostra
affermazione che gli Accadi era una tribù dei primitivi Indù. Lasciamo ai filologi del
futuro il decidere se fossero Brahmani del planisfero brahmanico propriamente detto (40°
di latitudine nord), o dell’India (Indostan), o anche dell’India dell’Asia Centrale.
Due reliquie possedute da uno studioso pali
Un’opinione che per noi è una certezza, dimostrata con il nostro metodo induttivo che
temiamo sarà molto scarsamente apprezzato dai metodi ortodossi della scienza moderna, è
fondata su ciò che apparirà a quest’ultima una semplice prova circostanziale. Per anni
abbiamo ripetutamente notato che le stesse verità esoteriche erano espresse con segni e
allegorie identiche in regioni fra le quali non è mai stata trovata alcuna traccia di parentela
storica. Abbiamo notato che la Cabala e la Bibbia ebraiche ripetevano “miti” babilonesi (4)
e allegorie orientali e caldee presentate in forma e sostanza nei più antichi manoscritti dei
Talapoin (monaci) siamesi e nelle popolari ma antichissime tradizioni di Ceylon.
In quest’isola abbiamo un vecchio e degno amico, da noi incontrato anche in altre parti
del globo, uno studioso pali, singalese di nascita, il quale possiede una curiosa foglia di
palma a cui, per processi chimici, è stata data una durabilità a prova del tempo, e una
enorme conchiglia, o meglio la metà di una conchiglia, perché è stata spezzata in due. Sulla
foglia abbiamo visto la raffigurazione di un antico gigante, molto noto a Ceylon, cieco e
nell’atto di abbattere — con le braccia tese che afferrano i quattro pilastri centrali di una
pagoda — l’intero tempio su di una folla di nemici armati. La sua capigliatura è lunga e
giunge quasi a terra. Il possessore di questa curiosa reliquia ci disse che il gigante cieco era
“Somona il Piccolo” così chiamato per distinguerlo da Somona-Kadom, il salvatore
siamese. Inoltre la leggenda pali, nei suoi importanti particolari, corrisponde a quella del
Sansone biblico.
La conchiglia porta sulla sua superficie perlacea un disegno inciso diviso in due parti,
e il lavoro è molto più artistico, nella concezione e nell’esecuzione, dei crocifissi e altri
gingilli religiosi scolpiti nello stesso materiale ai nostri giorni, a Giaffa o a Gerusalemme.
Nel primo pannello è rappresentato Siva con tutti i suoi attributi indù, che sacrifica suo
figlio: non abbiamo mai cercato di sapere se “unico” o no. La vittima è stesa su di una pira
funebre, e il padre si libra nell’aria sopra di lui con la spada levata, pronto a colpire; ma la
faccia del dio è voltata verso una giungla in cui un rinoceronte ha profondamente
(3) La definizione esatta del nome “Turanico” si riferisce a ogni famiglia etnica di cui gli etnologi non sanno
niente.
(4) Vedi Beroso e Sanchuniaton; Ancient Fragments di Cory; Movers e altri.
478