Datenreport 2002

Tab. 1: Haushaltsnettoeinkommen der privaten Haushalte in Deutschland
Mittelwert in EUR
Deutschland insgesamt
Äquivalenzeinkommen im Monat
1985 1988 1991 1994 1997 2000
Nominal 815 954 1 020 1 109
Real 963 1 031 1 055 1 109
Steigerungsrate real (in %) 7,1 2,4 5,1
Äquivalenzeinkommen im Vorjahr 1992 1994 1997 1999
Nominal 11 061 12 356 13 007 13 431
Real 12 645 13 352 13 447 13 687
Steigerungsrate real (in %) 5,6 0,7 1,8
Alte Bundesländer
Äquivalenzeinkommen im Monat
1985 1988 1991 1994 1997 2000
Nominal 684 768 893 1 001 1 057 1 149
Real 855 952 1 043 1 080 1 092 1 149
Steigerungsrate real (in %) 11,4 9,6 3,6 1,2 3,6 5,2
Äquivalenzeinkommen im Vorjahr 1985 1988 1991 1994 1997 1999
Nominal 9 025 9 937 11 389 12 908 13 389 13 827
Real 11 272 12 312 13 291 13 928 13 845 14 090
Steigerungsrate real (in %) 9,2 8,0 4,8 – 0,6 1,8
Neue Bundesländer
Äquivalenzeinkommen im Monat
1985 1988 1991 1994 1997 2000
Nominal 478 759 870 936
Real 621 827 899 936
Steigerungsrate real (in %) 33,1 8,7 4,2
Äquivalenzeinkommen im Vorjahr 1992 1994 1997 1999
Nominal 7 295 10 040 11 364 11 716
Real 8 790 10 933 11 739 11 938
Steigerungsrate real (in %) 24,4 7,4 1,7
Preisindizes 1985 1988 1991 1994 1997 2000
Alte Bundesländer 80,1 80,7 85,7 92,7 98,1 100,0
Neue Bundesländer 77,0 91,8 96,8 100,0
Datenbasis: SOEP 1985– 2000.
17.3 Ungleichheit und Angleichung
Die Betrachtung von Mittelwerten allein sagt noch nichts darüber aus, wie gleich
oder ungleich die Einkommen in der Bevölkerung verteilt sind. Ein allgemeiner Indikator
zur Beschreibung der Einkommensverteilung gibt die Einkommensanteile
an, die ein bestimmter Teil der nach der Einkommenshöhe geordneten Bevölkerung
innehat (Tab. 2). Hier zeigt sich, dass die ärmsten 20 % der Bevölkerung im
Jahr 2000 über knapp 10 % des monatlichen Gesamteinkommens verfügen, die
reichsten 20 % haben demgegenüber etwa 36 % des monatlichen Gesamtein-
582