Seite - RWTH Aachen University

100
villain (Typ M.I.10) entwickelt. Als dem master in the house 254 stand es dem Vater im
viktorianischen Haushalt zu, alle Belange des täglichen Lebens für die Familie zu regeln. „A
vital element of [the Victorian] life-style was the patriarchal role, for the ideal towards which
middle-class family strove was highly structured and organized, and such an organization
required, it was felt, a master at the top.“ 255 Die außerordentlich strenge Erziehung der Kinder
war gesellschaftlich legitimiert. Besonders die Söhne als Stammhalter der Familie waren
besonders strengen erzieherischen Maßnahmen unterworfen, da von ihnen am meisten
erwartet wurde. In dieser Sherlock-Holmes-Story liegen die Dinge anders: Alexander Holder
verzieht seinen Sohn, der daraufhin zu einem ungestümen, charakterlosen Menschen
herangewachsen zu sein scheint. Trotzdem steht der Vater zunächst auch weiterhin für ihn
ein:
He has been a disappointment to me, Mr. Holmes, a grievous disappointment. I have no doubt that I am myself to
blame. People tell me that I have spoiled him [...]He was wild, wayward, and to speak the truth, I could not trust
him in the handling of large sums of money [...] He learned to play heavily at cards and to squander money on the
turf, until he had again and again to come to me and implore me to give him advance on his allowance, that he
might settle his debts of honour. 256
Auf Grund der tiefen Liebe zu seinen Kindern erkennt Holder nicht, dass seine Pflegetochter
ihn hintergeht. Als die Wahrheit ans Licht kommt, ist er zutiefst bestürzt und will bei seinem
Sohn Abbitte für die ungerechte Behandlung leisten.
Auch Colonel Emsworth („Blanched Soldier“, 5/2) ist eine außergewöhnliche Figur, weil für
den geübten Sherlock-Holmes-Leser alles darauf hindeutet, dass er ein böser Vater und ein
Gothic villain ist. Bei den Nachforschungen nach seinem verschwundenen Sohn stellt er sich
James Dodd in den Weg und ist barsch und unhöflich. Wie im Falle von Windicraft („Case of
Identity“, 1/3) und Dr. Roylott („Speckled Band“, 1/8) scheint ihn dieses Verhalten eindeutig
als Übeltäter auszuweisen. Dabei stellt sich Emsworth letztlich als liebender, seinem Sohn
zutiefst ergebener Vater heraus, der den an Pseudo-Lepra Erkrankten nur vor der
Öffentlichkeit schützen will.
Gegenbeispiel 6: Atyp zu „der gefallene Aristokrat“ (Typ M.II. 3)
Reginald Musgrave („Musgrave Ritual“, 2/5) ist ein Freund von Holmes und der einzige
Aristokrat in den Sherlock-Holmes-Stories, der sympathische Züge trägt. Die von
gemeinsamen Freunden als Arroganz ausgelegte stolze Natur von Musgrave erkennt Holmes
254 Vgl. Calder, Jenni: Women and Marriage in Victorian Fiction. London, 1976, S. 90.
255 Ibid., S. 82.