Seite - RWTH Aachen University

258
Story erlebt wird, ebenfalls von Bedeutung ist. 654 Nünning unterscheidet in Bezug auf die
Erzählerinstanz zwischen einem Erzähler ersten Grades, der sich während des Erzählprozesses
außerhalb des Erzählten befindet (extradiegetisch) oder zweiten Grades, der innerhalb der
Erzählung eines anderen erzählt (intradiegetisch). 655 Daneben differenziert Nünning, ob der
Erzähler in der Geschichte selbst in Erscheinung tritt (homodiegetisch) oder nicht
(heterodiegetisch), und ob der Erzähler mithandelt und in das erzählte Geschehen eingreift
(autodiegetisch) oder nicht (nicht-involviert). Daneben sieht Nünning einen Unterschied darin,
ob der Erzähler sich als solcher zu erkennen gibt (explizit) oder nicht (neutral/verborgen). 656
Zur Beschreibung der Erzählperspektive der Sherlock-Holmes-Stories lässt sich mit Hilfe
dieser Kategorien zur Erzählinstanz und in Anlehnung an Genettes Fokalisierungs-Theorie
eine Tabelle erstellen, die präzise aufzeigt, welche Erzählperspektive Conan Doyle für seine
Stories wählt.
extradiegetisch
intradiegetisch
alle Stories
außer (2/4),
(2/5), (4/8), (5/2),
(5/3), (5/9)
Stories (2/4),
(2/5)
X
(Watson)
homodiegetisch X
X
(Watson)
heterodiegetisc
h
(Holmes)
nicht involviert X
(Watson)
autodiegetisch X
X
neutral
(verborgen)
(Watson) (Holmes)
explizit X X
(Holmes)
Fokalisierung Watson Holmes
(wer sieht?) (Gehilfe d. Det.) (Detektiv)
Stories (5/2),
(5/9)
X
(Holmes)
X
(Holmes)
X
(Holmes)
Holmes
(Detektiv)
Story (4/8),
(5/3)
X
X
X
nicht figuren-
bezogen
654 Genette, Gérard: Die Erzählung. Aus dem Französischen von A. Knop, hrsg. von J. Vogt. München 1994, S.
21-114 und 205-218. Vgl zur Fokalisierung auch Cohn, Dorrit: The Distinction of Fiction. Baltimore 1999.
655 Die Kategorien ‘extradiegetisch’ und ‘intradiegetisch’ sind aber nur dann von Interesse, wenn die Erzählung
aus mehreren, ineinander verschachtelten frames besteht, oder aber, wenn eine Rahmenhandlung die
Haupthandlung umschließt.
656 Nünning unterscheidet weiterhin darin, ob der Erzähler glaubwürdig oder unglaubwürdig und männlich oder
weiblich ist, was für die Beschreibung der Erzählperspektive der Sherlock-Holmes-Stories jedoch belanglos ist.
Vgl. auch die tabellarische Darstellung von Nünnings Modell in Wenzel, „Text”, S. 188.