Seite - RWTH Aachen University

280
Stadt spielt bei Conan Doyle vor allem auch der nur äußerlich harmlose ländliche Schauplatz
als Kontrast zur Metropole eine Rolle. Wie schon oben 682 gezeigt wurde, indizieren hierbei
die verschiedenen settings verschiedene Verbrechensformen. Conan Doyle setzt settings nicht
symbolisch, sondern stereotypenhaft, vergleichbar mit einem Szenenaufzug, ein, wobei die
zwei verschiedenen settings immer als Indikatoren für verschiedene Storytypen dienen.
Daneben verfolgt Poe durchaus auch einen edukativ-philosophischen Ansatz in seinen
Rätselgeschichten: Dem Leser wird in den tales of ratiocination implizit immer auch die
Verrätselung des eigenen Lebenskreises vor Augen geführt. In „The Purloined Letter” steht
der gestohlene Brief, der sichtbar zusammen mit anderen Briefen und Visitenkarten im
Zimmer des Diebes aufbewahrt wird, sinnbildlich auch dafür, dass gerade das Offensichtliche
dem Betrachter oft verborgen bleibt. Poe thematisiert somit die Verborgenheit der Wahrheit,
die nur durch das künstlerische Auge durchbrochen werden kann. Einen solch
anspruchsvollen Ansatz hat Conan Doyle nicht: In seiner Story „Scandal in Bohemia”, die er
mit Elementen aus Poes Erzählung entwirft, wird so das verräterische Foto in einem
Geheimfach in der Wand - für den Betrachter nicht sichtbar - verborgen. Während sich in
Poes Rätselgeschichten immer auch eine zweite, symbolische Ebene entdecken lässt, enthebt
Conan Doyle seine Stories grundsätzlich einer solchen Bildlichkeit und konzipiert sie als
reines Rätselspiel. Dies soll nicht heißen, dass sich in Conan Doyles Erzählungen nicht auch
Symbolisches finden lässt; es fehlt allerdings die unterliegende symbolische Ebene, die den
Poe’schen Geschichten eigen ist.
Auch in Bezug auf den Verlauf der Handlung lassen sich Unterschiede zwischen Poe und
Conan Doyle ausmachen. Schon oben wurde auf die differente Struktur des Verlaufs der
Sherlock-Holmes-Stories hingewiesen, die gänzlich anders gestaltet ist als die der tales of
ratiocination. Wie in Kapitel 2 gezeigt wurde, nehmen die drei Geschichten von Poe sehr
divergente Verläufe, die in den verschiedenen Verlaufsformen immer auch den Gang der
Gedanken des Detektivs verbildlichen, der durch verschiedene Schachzüge seines Geistes den
jeweiligen Fall aufzuklären versucht. Im Gegensatz dazu manifestiert sich bei Conan Doyle
von Beginn an das bekannte rigide Schema, das innerhalb bestimmter Grenzen fixiert ist.
Trotz starker Variierung wird das Schema nur selten gebrochen. Grundsätzlich bietet genau
die von Conan Doyle entwickelte Form den perfekten Rahmen für das Rätsel- und
Aufklärungskonzept der Detektivgeschichte: der stringente Verlauf liefert gleich einem streng
682 Vgl. hierzu Kap. 3.2.1.1.