Seite - RWTH Aachen University

272
wie in der hier untersuchten Story „Stymphalean Birds” in Slowakien. Somit schafft Christie
einen Kontrast zu den Fällen, die Poirot in London oder auf einem typisch englischen Landsitz
aufklärt. Miss Marple ist hingegen sehr viel mehr an St. Mary Mead gebunden: Ihre Fälle sind
so mehr von privater, unscheinbarer Natur und erwachsen aus den zwischenmenschlichen
Problemen des dörflichen Lebens. Nur selten befindet sich Miss Marple auf einer von ihrem
Neffen spendierten Reise wie in A Caribbean Mystery oder Nemesis, wo sie in ein Verbrechen
verwickelt wird. Dennoch lässt sich beobachten, dass Christie sehr viel divergentere settings
und Milieus einsetzt als Conan Doyle, dessen Detektiv vornehmlich in London oder auf den
Gütern der gutbetuchten Oberschicht ermittelt. Christie wählt häufig - dadurch bedingt, dass
sie durch exotische settings einen Kontrast schaffen will - eine Reisegesellschaft als Gruppe
der Beteiligten eines Mordes.
Andere Elemente der Kategorie setting/Handlungselemente werden mehr oder weniger stark
im Unterschied zu den Sherlock-Holmes-Stories variiert, wobei der eigentliche Unterschied
zu den Erzählungen Conan Doyles nicht entscheidend zwischen Gothic elements oder der
Wahl der Tatwaffe besteht. Diese unterscheiden sich tendenziell von den typischen Gruppen
des Conan Doyle’schen Systems, wobei der Hauptunterschied aber in der Konstruktion des
Rätsels liegt. Die Rätselspannung der Sherlock-Holmes-Stories wird vor allem aber auf der
Basis von Holmes’ Deduktionen und dem Untersuchen von clues und red herrings entwickelt,
die bei Christie nur eine untergeordnete Rolle spielen. Christies Stories beruhen vor allen
Dingen darauf, den Leser durch die Technik der misdirection in die Irre zu führen. Durch
verschiedenste, oftmals gegensätzliche Aussagen der Figuren übereinander werden bestimmte
Figuren fragwürdiger dargestellt als andere, wie z.B. Mrs. Vanderlyn in „Incredible Case“ und
Colonel Frobisher in „Cretan Bull“. Somit wird der Verdacht mehr und mehr von anderen
Figuren abgelenkt, die aber in das Verbrechen verstrickt sind. Diese Methode wird von Conan
Doyle nur extrem selten und niemals so ausgefeilt wie von Christie eingesetzt, in deren
Stories viele Aussagen und Dialoge nach Aufklärung des Falles einen völlig anderen Sinn
offenbaren als den, den der Leser beim ersten Lesen wahrnimmt. Die Irreführung kann auch
durch Aussagen des Detektivs zustande kommen, wie in „Stymphalean Birds” nachgewiesen
werden konnte.
Interessanterweise stellen die Detektive von Christie dem Täter kaum jemals eine Falle,
sondern konfrontieren diesen zumeist nach einem Ermittlungsschritt, der aus vielen
Unterhaltungen mit den verschiedenen Verdächtigen besteht, mit seiner Tat. Die Beweise sind
Roman mit dem Titel An Unsuitable Job for a Woman (London 1972) hat.