Seite - RWTH Aachen University

Variationsgrad Handlungsverlauf:
387
______________________________________________________________________ __
gering eher gering mittel eher stark stark
Kommentar:
Der Handlungsverlauf der vorliegenden Erzählung weist nur in Grundzügen Ähnlichkeiten
mit dem Verlauf der Sherlock-Holmes-Stories auf. Da Agatha Christie die vorliegende Story
nicht aus der Perspektive des Detektivs oder seines Gehilfen präsentiert, kann die Handlung
schon vor dem Eintreffen des Detektivs einsetzen: Sie beginnt mit einem Diner, bei dem der
Leser die Figuren „kennen lernt“. Anschließend werden verschiedene Dialoge der Figuren
präsentiert, bis Lord Mayfield das Verbrechen entdeckt. An allen Schritten nimmt der Leser
„aktiv“ Teil und wird nicht - wie in den Conan Doyle’schen Erzählungen - durch Watson und
den Klienten darüber unterrichtet. Erst dann wird Poirot eingeschaltet, der alle Beteiligten
ausgiebig befragt. Danach weiß Poirot, wer der Täter ist, greift aber nicht ein, bis er mit Lord
Mayfield allein auf dem Landsitz zurückbleibt und ihn mit der Tat konfrontieren kann. Der
einzige Teil, der den Sherlock-Holmes-Stories ähnelt, ist die Ermittlungssequenz, wobei diese
aber in den Geschichten von Agatha Christie ganz anders realisiert wird als in den Sherlock-
Holmes-Stories. Poirot konzentriert sich hier sehr viel mehr auf die Aussagen der Figuren als
Sherlock Holmes, der den Fall durch Spuren am Tatort und Deduktionen löst. Hingegen
besteht der Ermittlungsteil bei den Poirot-Stories beinahe ausschließlich aus langen
Gesprächen mit den Verdächtigen.
Es lässt sich somit feststellen, dass der Variationsgrad des Handlungsverlaufs, bemessen mit
den Kriterien der Sherlock-Holmes-Stories, im Bereich „stark“ liegt.
Variationsgrad in der Gesamtbewertung:
______________________________________________________________________ __
gering eher gering mittel eher stark stark
Bei Gesamtbetrachtung aller Faktoren lässt sich in der Gesamtbewertung ein Variationsgrad
im Bereich „stark“ feststellen.