Seite - RWTH Aachen University

Kommentar:
203
Die einzigen typischen Elemente finden sich in den Kategorien setting, Milieu und Tatwaffe.
Ungewöhnlich sind die „Aufträge“, die Holmes in der Erzählung bearbeitet: Nur hier will er
zum einen eine Erpressung verhindern, zum anderen die zweite Täterin vor ihrer Ergreifung
schützen. Ähnlich wie das Foto in „Scandal in Bohemia“ (1/1) fungieren hier Briefe als Mittel
zur Erpressung. Als außergewöhnlich zu bewerten ist, dass in der Erzählung keinerlei clues
vorliegen, was aber dadurch zu begründen ist, dass Täter 1 bekannt ist. Auch red herrings und
misdirection liegen aus diesem Grund nicht vor. Zum Spannungsaufbau dienen in dieser
Erzählung ganz ungewöhnliche Szenen, wie der Streit mit Milverton, der Holmes und Watson
mit der Pistole bedroht, um aus der Wohnung zu gelangen, und der Einbruch, den die
Detektive vornehmen, um die Briefe zu stehlen. Wie häufig wird als Unterhaltungselement
die Verkleidungskunst von Holmes eingesetzt. Überraschend und witzig ist aber auch
Holmes’ Ankündigung, sich verlobt zu haben. Daneben liefern Milvertons Hausangestellte
eine präzise Beschreibung des Einbrechers, die genau auf den fliehenden Watson zutrifft, was
so auch von Holmes Lestrade gegenüber geäußert wird. Die trägt zur Belustigung des Lesers
bei, der weiß, dass Watson tatsächlich am Tatort zugegen war. Der Detektiv stellt keine Falle
und ist erfolgreich. Als ungewöhnlich stellt sich die unterschiedliche Bestrafung der
Delinquenten dar: Der wahre Übeltäter wird von seinem Opfer ermordet, die verzweifelte
Mörderin wird von Holmes nicht weiter verfolgt. Ein ähnlicher Fall ist einzig in „Greek
Interpreter“ (2/9) zu finden, wo Sophy Kratides ihren ermordeten Bruder dadurch rächt, dass
sie seine Mörder tötet.
Die Variationsstärke ist auf Grund der vielen ungewöhnlichen Elemente mit „eher stark“ zu
bewerten.