Seite - RWTH Aachen University

Kommentar:
372
Die Erzählung besteht aus vielen Motiven, die aus anderen Sherlock-Holmes-Stories stammen
und hier neu kombiniert werden.
Mr. Amberley wird als burlesker alter Mann dargestellt: Er ist ein Geizhals wie Mr. Wilson
aus „Red-Headed League“ (1/2) und Lord Mount-James aus „Missing Three-Quarter“ (3/10)
und scheint von seiner viel jüngeren Frau betrogen worden zu sein - ebenfalls ein Motiv aus
der Burleske. Allerdings werden die burlesken Motive hier verkehrt: Amberley ist kein
komischer Kauz, sondern ein grausamer Mörder, wie Holmes am Ende aufdecken kann.
Interessant ist jedoch, dass Conan Doyle in der vorliegenden Erzählung wiederum das
Dreiecksmotiv aufgreift, wobei diesmal nicht, wie in „Abbey Grange“ (3/12) und in „Veiled
Lodger“ (5/10), der Ehemann getötet wird, sondern der Geliebte und die Ehefrau. Somit wird
das Motiv der ménage à trois hier neu variiert. Über das Opfer Ray Ernest erfährt der Leser
nur wenig; er muss deshalb zu den Nebenfiguren gezählt werden. Mit Mrs. Amberley, die
ihren Mann betrügt, wird das Motiv der devoten, gehorsamen Ehefrau (Typ W.II.1) verkehrt:
Mrs. Amberley betrügt ihren Mann. Allerdings scheint dies - auch nach Holmes Meinung -
nur verständlich zu sein, da ihr Mann ein grausamer Mensch ist.
Der Detektiv Mr. Barker ist der einzige Detektiv, der neben Holmes in den Erzählungen
auftritt. Holmes erklärt, dass er sein Freund und Rivale sei und dass Barker mit den gleichen
unkonventionellen Methoden arbeitet wie er. Allerdings erfährt der Leser kaum etwas über
diesen mysteriösen Mann, weshalb auch er zu den Nebenfiguren gezählt werden muss.
Ein amüsanter Vorfall beschließt Holmes’ Karriere: nicht er erhält das Lob für die Aufklärung
des Falles, sondern der junge Inspector McKinnock (Typ M.I.3) , der ähnlich wie Lestrade zu
Anfang von Holmes’ Karriere die Lorbeeren für Verdienste des Meisterdetektivs einheimst.
Der Variationsgrad für den Bereich Figuren liegt zwischen „eher gering” und „mittel”.