Seite - RWTH Aachen University

277
gleichzeitiger Beibehaltung und „Dehnung” von gattungstypischen Mustern besteht. Diese
Dehnung der Muster wird solange beibehalten, bis die Möglichkeiten der Gattung völlig
ausgereizt sind - im Folgenden kommt es dann zu einem völligen Bruch der Konventionen,
wodurch dann eine neue Form des Genres oder eine ganz neue Gattung entsteht. Der Bruch
mit der klassischen Detektivgeschichte gab so den Raum für die Kriminalliteraturform der
hard boiled school frei.
Betrachtet man die Stories von Agatha Christie, so wird deutlich, dass sie die relativ rigiden
Vorgaben, die durch strenge Form von Conan Doyle vorgegeben werden, übernimmt, sie aber
durch verschiedenste Variationen modifiziert und expandiert. Wie gezeigt werden konnte,
entsprechen die Figuren bei weitem einem nicht so begrenztem Inventar wie es bei Conan
Doyle der Fall ist. Es lassen sich in den Christie-Stories keine so festen Typen wie beim
Schöpfer der Sherlock-Holmes-Stories entdecken. Christie erweitert die Figuren durch
deutlichere Zeichnung, und lässt sie viel mehr agieren als Conan Doyle. So besteht ein
Großteil der Erzählung aus Dialogen der Figuren miteinander.
Auch in Bezug auf das setting und die Handlungselemente variiert Christie die typischen
Elemente der Detektivgeschichte völlig anders als es Conan Doyle tut, wobei der größte
Unterschied zwischen den Autoren darin liegt, dass Christie ihre Stories nach dem Prinzip der
misdirection konzipiert, die bei Conan Doyle nur selten eingesetzt wird und dort zumeist eher
unausgereift wirkt. 677 Conan Doyles Erzählungen basieren viel stärker auf der
Verschlüsselung von clues und red herrings, die bei Christie eine eher untergeordnete Rolle
spielen.
Die Christie’schen Handlungsverläufe ähneln denen von Conan Doyle nur peripher und
weisen selbst untereinander extrem starke Varianten auf, was sich auch in Bezug auf die
Erzählperspektive feststellen lässt.
Agatha Christie entwickelt auf Grund des Schemas ihres Vorgängers eindeutig eigene,
innovative Verfahren zur Konzeption ihrer Stories und schafft so wiederum eine Variante der
Detektivgeschichte.
Obwohl die letzten Erzählungen von Conan Doyle (1927) und die erste der hier vorgestellten
Christie-Stories (1932) zeitlich nur fünf Jahre auseinander liegen, lässt sich aufzeigen, dass
Christie das Schema der Detektivgeschichte schon bedeutend erweitert hat und es nach
anderen Kriterien konzipiert als ihr Vorgänger. Es lässt sich durch den Vergleich aufzeigen,
dass das Schema der Sherlock-Holmes-Stories extrem spezifisch ist und eine Einzigartigkeit
677 Vgl. hierzu Kap. 3.2.1.7.