Seite - RWTH Aachen University

270
3.5 Gegenprobe: Ein Vergleich mit Stories von Agatha Christie
Wie bei der Analyse der Sherlock-Holmes-Stories deutlich wurde, folgen alle Erzählungen
sowohl formal als auch inhaltlich einem sehr rigiden Schema. Auf der Figurenebene finden
sich sehr viele typische Figuren, die nur in einem gewissen Rahmen variiert werden und somit
relativ stereotypenhaft sind. Auch auf der Handlungsebene und bezüglich des settings variiert
Conan Doyle nur insofern, als dass Elemente, die für die Konstruktion einer neuen
Rätselgeschichte nötig sind - wie die Tatwaffe und clues - verändert werden, andere Elemente
wie das setting und das Milieu jedoch in ihrer Ausfüllung relativ konstant bleiben. Sowohl auf
der Figurenebene als auch auf der Ebene der Handlungselemente wird nur insofern variiert,
als dass der Leser sich zwar mit einem neuen Fall konfrontiert sieht, wobei dieser jedoch
immer wieder vor dem gleichem Hintergrund mit ähnlichem „Personal“ spielt.
Die Variationsstärke des Handlungsverlaufs nimmt hingegen von Band zu Band stetig zu,
wobei aber zu beachten ist, dass trotz der Zunahme an stärkeren Varianten und
Extremvarianten nur 12 der 56 Stories nicht dem typischen Verlauf der Sherlock-Holmes-
Stories entsprechen. Doch auch in den Stories mit stark variiertem Handlungsverlauf folgen
die Figuren und die Handlungselemente zumeist dem rigiden Grundmuster.
Conan Doyles Erzählschema ist extrem spezifisch und kann darum kaum auf die
Kriminalgeschichten anderer Autoren übertragen werden. Um dies zu verdeutlichen, wurde
die Methode, die zur Analyse der Sherlock-Holmes-Stories entwickelt wurde, zur
Untersuchung von Agatha-Christie-Geschichten eingesetzt, um die Unterschiede zwischen
den Erzählschemata, aber auch eventuelle Parallelen aufzeigen zu können. (Vgl. Anhang II).
Bei der Analyse der Christie-Stories wurde evident, dass die Stories nach einem anderen
Schema als die Erzählungen von Conan Doyle funktionieren. Dabei weisen die Stories der
„Queen of Crime” selbst untereinander starke Abweichungen auf, da Christie ständig mit
verschiedenen Formen ihres Erzählschemas experimentiert.
Im Vergleich mit Conan Doyle lassen sich schon auf der Figurenebene starke Unterschiede
nachweisen: Christie zeichnet ihre Figuren sehr viel deutlicher, lässt sie mehr berichten, zeigt
Dialoge und Gedankengänge der Figuren, weshalb sie lebendiger und weniger statisch als die
Conan Doyle’schen Figuren wirken. In den fünf Stories ließ sich kein Typ entdecken, der
zweimal zu finden war. Traten Figuren auf, die als Typen auch in den Sherlock-Holmes-
Stories entdeckt werden konnten, wie z.B. der Staatsmann oder der unschuldig in ein
Verbrechen Verstrickte, so wurde deutlich, dass Christie diese jedoch weitaus stärker variiert