FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

suscribe el documento denominado términos de referencia, sin tener en cuenta
que no existían estudios previos, y que los mismos no se podían considerar como
tal.
Por otro lado, en su declaración juramentada el doctor DAZA estableció que a él
se le solicitaba elaborar unos borradores de términos, porque iban adelantar un
convenio con el IICA dentro del marco de los convenios de cooperación, siguiendo
el mismo esquema de los convenios de cooperación de ciencia y tecnología que
ya se venía realizando de mucho tiempo atrás; que elaboró los borradores
recibiendo la instrucción de remitirlos a la Dirección de Comercio y
Financiamiento, no conociendo como era el trámite interno de dicha dirección.
El testigo JUAN CAMILO SALAZAR fijó que como coordinador recibió la
instrucción del Ministerio de apoyar a las direcciones en todos los aspectos que
requerían, delegando para el efecto a los señores JULIO DAZA y JULIAN GOMEZ
para apoyar de acuerdo con sus competencias a todos los directores que
requerían apoyo, entre ellos, la Dirección de Comercio y Financiamiento, no
participando en ningún borrador de documento.
Por su parte, el doctor JULIAN ALFREDO GÓMEZ DÍAZ precisó conocer la
existencia del convenio 03, a pesar de que su vinculación se dio el 20 de abril de
2007, meses después de la fecha de suscripción y legalización, porque fue en
marco de dicho convenio que se ejecutó la convocatoria de riego del año 2007.
En declaración de CAROLINA CAMACHO, Directora de Política Sectorial del
Ministerio, para tratar lo relacionado con el correo electrónico enviado por ella el 3
de agosto de 2006, mediante el cual adjuntaba un archivo ―Propuesta términos de
referencia Convocatoria‖, respondió lo siguiente:
«[…] vale aclarar que la pregunta que hizo el Doctor PGN, era si este documento
que hace parte del correo correspondía, a los términos de referencia del convenio
003 del 2007, a lo cual yo conteste que no, porque los términos de referencia de
ese convenio son otros, entonces podemos revisar la pregunta. Claro es un
documento académico y preliminar, que no llegó a ser los términos de referencia
del convenio, esto fue el resultado de un ejercicio de análisis en el que se miraban
otros apoyos en Latinoamérica y se proponía de manera preliminar como borrador
y para discusión, al interior del MADR. […] Esta propuesta es el resultado de un
ejercicio académico solicitado por el Ministro y no hace parte de ningún convenio.
[…] No son unos términos de referencia del 003, el asunto tiene este nombre
porque consistía en un documento preliminar para discusión al interior del MADR,
sobre como (sic) podrían realizarse las ayudas en riego, pero esto nunca llegó a
ser lo que fueron los términos de referencia del convenio, esto es un borrador un
documento de discusión, y los términos de referencia deben estar adjuntos a todo
lo que es la carpeta del convenio 03, y que son un documento muy diferente a este
ejercicio académico. […] la Dirección de Comercio y Financiamiento fue la que hizo
la recomendación técnica para la elaboración de la minuta del contrato del
convenio 03 de 2007, entre el IICA y el Ministerio.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
229