FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

correspondientes a la Finca Maria Luisa I. II y III, ocurrió con posterioridad a la
firma de los acuerdos de financiamiento, según se deduce del simple cotejo de la
fechas previstas en los acuerdos de financiamiento y de la resolución por medio
del cual la Corporación ambiental competente, le otorga la concesión de aguas;
esto es, del 3 de julio de 2008 y del 1 de agosto de 2008, respectivamente.
En cuanto a los proyectos - GRUPO CI. BANAPALMA – Familia Vives
Lacouture,
Es importante precisar que el grupo CI Banapalma, es el propietario de la
Hacienda San Diego, cuyos terrenos tienen una extensión de 1500 has., Ubicada
en el municipio de San Diego, Departamento del Cesar, de la cual hacen parte las
fincas, la Española, La Gran Victoria, Finca Río Grande, La Cañada, Palma
Nueva, María Luisa, California, Arroyo Claro, Luciana y La Florida, todas
agrupadas bajo el número de matricula inmobiliaria 190-115765 del circulo
registral de Valledupar. Por esta razón, los proyectos de riego y drenaje que se
hayan construido en predios de la hacienda San diego, se analizaran en grupo, en
la media en que los estudios, diseños presentado al IICA son similares, excepto la
extensión de cada de cada uno de los predios.
Los proyectos que corresponden a la Hacienda san Diego son de los proponentes
Mevicala, Sovigila, Sanvi, Vicala, Vizu, Construmundo, Inmobiliaria Kazuma,
Vibeych, Vicalavi y Banavica.
De los citados proyectos se tiene que: mediante oficio Hydros 146-08-01 de
septiembre 5 de 2008, dirigido a SANVI S.C.A. y al resto de empresas
arrendatarias de la empresa CI Banapalma, suscrito por la firma interventora
HIDROS COLOMIBIA S.A., se informa a los representantes legales de cada una
de ellas, los resultados de la revisión técnica de los proyectos y los aspectos que
se encuentran pendientes para determinar su viabilidad definitiva. En cuanto a los
resultados de la revisión, se informa que los parámetros básicos de riego de cada
uno de los proyectos son muy generales y diferentes respecto a los contemplados
en la propuesta presentada al IICA, por cuanto no son consecuentes con la
información agrológica e hidrológica; que la memoria de cálculo hidráulico
entregada para dos lotes que hacen parte del sistema de riego, es insuficiente,
por cuanto no permite evaluar y revisar las presiones de todo el sistema y sus
diferentes lotes, y por lo mismo, no permite definir si los diámetros y RDE
propuestos son los óptimos de acuerdo con las presiones y caudales en los
diferentes nodos.
De igual manera se indica que para el diseño, no se presenta una relación
detallada de longitudes, diámetros y RDE de las tuberías, con sus respectivos
accesorios; que los planos registran la disposición o alineamientos generales del
sistema de riego y se limitan a presentar convenciones generales de los diámetros
de las tuberías, los cuales reflejan la modificación de los diámetros de las tuberías
y la inclusión de diámetros nuevos que no se encuentran contemplados en el
presupuesto inicial del proyecto; que en ellos, no se registra el RDE de las
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
668