FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

El 10 de diciembre la Dra. AMPARO MONDRAGON le contesta a JULIAN GOMEZ
diciéndole que entiende que lo enviado por él corresponde a borradores y que
estaba pendiente de la definición del valor total del convenio.
Ese mismo día la Dra. CECILIA LOZANO, asesora de la Dirección de Desarrollo
Rural le reenvió a JULIAN GOMEZ los archivos, informándole que introdujo
algunos cambios, que más adelante precisó que fueron cambios de tipo formal.
Precisó que las instrucciones sobre la forma en que se estructurarían los
convenios a suscribir siempre las recibió del Director de la Unidad, para el año
2007 Dr. JUAN CAMILO SALAZAR y para el año 2008 Dr. IVAN ESTEBAN,
quienes le indicaron cómo se iba a implementar el nuevo convenio en cuanto al
plazo, en cuanto a la vigencia, en cuanto a la utilización o no de vigencias futuras,
y en el caso particular del convenio 055 de 2008 en cuanto a la inclusión del
INCODER como parte de dicho convenio.
Desconoce las razones por las cuales la entidad cooperante prestó apoyó a la
entidad contratante para elaborar los documentos previos a la celebración de los
convenios, sin embargo señaló que la función del desarrollo de las actividades
precontractuales de los convenios que celebrara el MADR no eran del resorte de
la unidad coordinadora a la cual perteneció, a pesar de que en su condición de
profesionales de apoyo proyectaron tales documentos para la revisión de las
dependencias competentes del MADR.
La inclusión que hizo frente al convenio 055 de 2008 se refiere a que el mismo
sería de 2 vigencias fiscales, mediante solicitud de autorización de vigencias
futuras por parte del Ministerio de Hacienda y la inclusión del INCODER como
parte del convenio, aspectos decididos por el MADR y comunicados por el Dr.
JUAN CAMILO SALAZAR, Director del Programa AIS. Mas adelante precisó que
en la época en que se desempeñó como Director de la Unidad coordinadora las
instrucciones las recibía directamente del Señor Ministro o Viceministro.
Frente al convenio 052 de 2009 las inclusiones que hizo a los documentos
precontractuales frente a los modelos enviados incorporó los aspectos contenidos
en los documentos anteriores, adaptándolos al modelo que fue remitido por la
oficina jurídica del MADR.
Mencionó que la remisión a JAVIER ROMERO de los documentos
precontractuales mencionados en el correo del 7 de diciembre de 2007 se la refirió
AMPARO MONDRAGON en el correo del 16 de octubre de 2007 y JUAN CAMILO
SALAZAR de manera verbal, agregó que de acuerdo con lo establecido en el
manual de contratación de la entidad, correspondía a los directores del MADR el
desarrollo de las actividades precontractuales.
Indicó que los documentos precontractuales adjuntos en el correo del 7 de
diciembre de 2007 fueron proyectados de acuerdo con las instrucciones,
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
322