FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

hubiera hecho ningún pronunciamiento o impartido alguna instrucción frente a los
temas objeto del informe de avance No. 3.
Basados en los informes de avance del IICA números 2 y 3, de manera específica
se presentan los resultados del proceso de verificación (filtro operativo, etapas 1 y
2) – evaluación (par evaluador – panel expertos) de la convocatoria de riego y
drenaje 1 de 2008. 478
15. Filtro operativo – primera etapa: Verificación:
Ante el IICA fueron presentados o radicados 270 proyectos. Luego de realizar la
primera etapa de filtro operativo comprendida entre la entrega de proyectos a los
respectivos pares verificadores y la solicitud de subsanaciones por para del IICA-
Col, se tiene que 250 proyectos que representa el 92.59% fueron requeridos para
subsanaciones, en tanto que 17 (6.29%) se declararon no evaluables 479 . Siendo el
alto número y porcentaje de proyectos que no pasaron favorablemente la primera
etapa del filtro operativo, un primer aspecto que generaría una alerta temprana
tanto para la interventoría del MADR en este convenio como para el Comité
Administrativo
Los resultados fueron descritos así: 480
«De los 270 proyectos recibidos en el cierre de la convocatoria, durante el
proceso de verificación fueron dirigidos a evaluación 3 proyectos, un alto
número de proyectos subsanables (250) que representa la minucia que
se estableció durante el proceso de verificación y 17 proyectos declarados
no evaluables.(negritas fuera de texto original)»
Para los departamentos correspondientes a los proyectos cuestionados en el
pliego de cargos, vale decir MAGDALENA, CESAR y LA GUAJIRA, los resultados
de esta primera fase son los siguientes, donde se observa que ninguno de ellos
surtió favorablemente esta primera etapa.
Departamento
de ejecución
Total
Proy /
Dpto
Tipo
Proy
Total
Presentados
/ Radicados
Verificados Evaluable Subsanable No
evaluable
Control
de
Calidad
Cesar 32 1 32 32 0 31 1 32
2 0 0 0 0 0 0
La Guajira 13 1 13 13 0 13 0 13
2 0 0 0 0 0 0
Magdalena 42 1 41 41 0 41 41 41
478 Fuente: Informes de avance IICA números 2 y 3 . (Fls. 6456-6588 c.p. 22 )
479 Un proyecto es considerado no evaluable cuando no cumpla con los siguientes requisitos de la Lista de Verificación para
el proceso de filtro operativo de proyectos de riego y/o drenaje de la convocatoria pública MADR – IICA 01-2008:
1.- Presentado dentro del periodo de la convocatoria.
4.- Carta de presentación y compromiso firmada por el proponente, según sea el caso (persona natural o representante
legal en el caso de personas jurídicas)
12.- Constancia expedida por una sociedad fiduciaria mediante la cual se acredite el aporte en un encargo fiduciario, de
mínimo el 50% del valor de la contrapartida en efectivo; acompañada por la carta de instrucciones, por virtud de la cual se
disponga la inmovilidad de los recursos hasta que el IICA autorice su libre disposición.
13.- Copia del certificado de disponibilidad presupuestal (CDP) o registro presupuestal (RP) por recursos de derecho
público, con el valor porcentual que el ente público se compromete a asumir de la contrapartida en efectivo del proyecto. En
caso de no contar con ninguno de los anteriores, debe anexar la carta de compromiso expedida por el ente gubernamental.
480 C.p. 22, fl. 6476
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
711