20.03.2013 Views

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

durante 5 años, en beneficio del predio de la Hacienda San Diego ubicado en<br />

jurisdicción de el Municipio de la Paz departamento del Cesar, a nombre de<br />

ALVARO LUIS VIVES LACOUTURE y la empresa CI. BANAPLAMA S.A., en la<br />

cantidad de 945 lts/seg. Posteriormente, la misma corporación, mediante<br />

Resolución No. 137 del 24 de febrero de 2009, le autorizó un aumentó del caudal<br />

concesionado al el señor ALVARO LUIS VIVES LACOUTURE y la empresa CI.<br />

BANPALMA S.A. a la cantidad de 1.019.94 Lts/ Seg. Lo que indica que los<br />

proyectos ejecutados en el predio de la Hacienda San Diego de Propiedad de la<br />

empresa CI BANAPALMA S.A. si tenían legalizada la concesión de aguas, a la<br />

fecha de la firma de los acuerdos de financiamiento.<br />

4.6.3.1.2. De los informes del Ministerio<br />

El Informe del MADR.<br />

Mediante oficio radicado No. 20102900134721 del 15 de julio de 2010, suscrito por<br />

el Dr. JUAN MANUEL RAMÌREZ ROLDAN, Director del Programa Agro Ingreso<br />

Seguro, remite el INFORME PRELIMINAR – VERIFICACION PROYECTOS DE<br />

LA CONVOCATORIA PUBLICA DE RIEGO Y DRENAJE DEL PROGRAMA AGRO<br />

INGRESO SEGURO –AIS.<br />

En este informe se indica que el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural tomó<br />

la decisión de verificar el estado actual y la ejecución de las obras construidas en<br />

los predios identificados como proyectos presentados por diferentes proponentes<br />

en una misma convocatoria con folios de matricula inmobiliaria repetidos.<br />

Para tal efecto se realizaron visitas a los municipios donde se ejecutaron las<br />

obras, se revisaron los expedientes de los proyectos que reposan en los archivos<br />

del IICA y se apoyaron en el personal de campo de las regionales e ingenieros de<br />

la Unidad Ejecutora. Adicional a ello las firmas interventoras acompañaron las<br />

diferentes visitas donde también se hicieron presentes algunos de los proponentes<br />

o beneficiarios de los apoyos económicos.<br />

Este informe es diciente para el proceso, dado la fuente de información en la que<br />

se basaron, pues allí se indica que se verificó e identificó visualmente los<br />

siguientes aspectos y adicionalmente se señaló que con las visitas en los predios<br />

se constató el establecimiento o plantaciones presentadas en los planes<br />

productivos de las propuestas apoyadas con los recursos de las convocatorias.<br />

Las principales obras de infraestructura como son sistemas de captación,<br />

bocatomas, estaciones de bombeo, canales o sistemas de conducción o<br />

aducción entre otras.<br />

Localización de las anteriores obras y si coinciden con los sitios aprobados<br />

en el proyecto.<br />

Se realizó la georreferenciación de los puntos anteriormente mencionados.<br />

Se tomó el registro fotográfico de las obras.<br />

Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co<br />

Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co<br />

673

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!