FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

2 1 1 0 0 1 1
16. Filtro operativo – segunda etapa – subsanaciones:
En esta segunda fase los requisitos subsanables serán requeridos por el comité
de Filtro Operativo dentro de un plazo máximo de 10 días calendario. En el
informe de avance No. 2 del IICA se indicó que surtido lo anterior, 249 proyectos
continuaron en etapa de evaluación:
«Posteriormente se inició la segunda etapa de filtro operativo,
correspondiente al proceso de subsanaciones, que inició el 10 de Abril de
2008, y fue realizado por el personal de verificación con mayores
rendimientos dentro de la primera etapa. Al final del proceso de
subsanaciones, no se recibieron 3 proyectos enviados a ser subsanados a
pesar de haber sido notificados y registrados los envíos, los demás 249
proyectos continuaron en etapa de evaluación.»
Para los casos de Cesar, La Guajira y Magdalena, cuestionados en el pliego de
cargos, la siguiente tabla refleja que el total de proyectos objeto de
requerimiento para subsanación pasaron a la fase de evaluación:
Departamento
de ejecución
Total
Proy /
Dpto
Tipo
Proy
Total
Presentados
/ Radicados
No
evaluable
Subsanable Pendientes
por
subsanar
Evaluable
Cesar 32 1 32 1 31 0 31
2 0 0 0 0 0
La Guajira 13 1 13 0 13 0 13
2 0 0 0 0 0
Magdalena 42 1 41 41 41 0 41
2 1 1 0 0 0
17. Evaluación ex ante
La evaluación ex ante tiene como propósito decidir acerca de la viabilidad de los
proyectos presentados dentro de la convocatoria y que cumplieron con un primer
filtro operativo:
«Dentro del proceso de evaluación de viabilidad, cada evaluador realiza una
evaluación individual de cada proyecto a su cargo y luego una conjunta con
el par que le corresponda. Luego la evaluación conjunta será discutida
dentro de paneles evaluadores, que con base en el examen conjunto de
estas evaluaciones individuales, los paneles emitirán su concepto generado
por consenso sobre la viabilidad de cada proyecto que les haya sido
asignado por la Coordinación del proceso de evaluación.
Finalmente en el panel de adopta la decisión definitiva de los evaluadores
para cada proyecto y se clasifica en una de tres categorías (viable, viable
condicionado, no viable). Esta decisión se registra en una Acta elaborada
en el mismo día.»
El cuadro 11 del Informe de avance No. 3 del IICA presenta los resultados
obtenidos en el primer paso del proceso de evaluación de la convocatoria de
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
712