FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

1.4. LOS CAUDALES OTORGADOS PARA CADA PROYECTO ERAN SUFICIENTES
PARA ATENDER EL SISTEMA DE RIEGO PROPUESTO PARA CADA UNO.
I.T. En los dos proyectos que tienen concesión el caudal era suficiente para atender la
necesidad del riego de acuerdo a los diseños propuestos, como se indica en el siguiente
cuadro:
Proponente
AGROINDUS
TRIAS JMD Y
CIA S.C.A
Nombre del
predio
presentado
CAMPO
GRANDE PARTE
5
Concesión
de Aguas
lps
945
Área a
Regar
Ha.
Requerimiento
por diseño
lps/Ha.
Cubre la
necesidad
INAGRO MARÍA LUISA 1 147,5 102,1
0,7
Sí
En el caso del proyecto María Luisa 1, se observa que hubo un rediseño del sistema de
riego, pero el proyecto contaba con caudal suficiente para cumplir con el primer diseño
presentado de 1 lps / ha.
1.5. LAS OBRAS DE CAPTACIÓN DE AGUAS SON EXIGIDAS TANTO EN LOS
TÉRMINOS DE REFERENCIA (3.2.3.) COMO EN EL DECRETO 1541 DE 1978 Y EN EL
ARTÍCULO 121 DEL DECRETO- LEY 2811 DE 1974. SI LOS PROYECTOS NO
ASEGURABAN NI LA ESTRUCTURA NI EL PUNTO DE CAPTACIÓN DE AGUAS,
SEGUÍAN SIENDO VIABLES.
I.T. No eran viables, porque: i) los términos de referencias estipulaban que debía
presentarse un estudio que estableciera en forma definitiva la captación y, ii) las
autoridades ambientales debían avalar las obras civiles sobre los cuerpos de agua
concesionados.
Desde el punto de vista operativo y técnico la construcción de la captación es un parámetro
manejable durante el proceso, En los términos de referencia exigían que se presentara el estudio
que lo estableciera en forma definitiva, es contradictorio porque la concesión podía aportarse hasta
el acuerdo de financiamiento, dejando las estructuras que se legalizaban dentro del acto
administrativo a la fecha del acuerdo de financiamiento.
En las concesiones y en el articulo 121 del decreto- ley 2811 de 1974 ―Las obras de
captación de aguas públicas o privadas deberán estar provistas de aparatos y demás
elementos que permitan conocer y medir la cantidad de agua derivada y consumida, en
cualquier momento‖. En los proyectos revisados no se evidencia la instalación de ningún
sistema de medición de agua captada, es causal expresa de rechazo de acuerdo con el
numeral 4,3 inciso 3 pagina 40 de los términos de referencia.
1.6 CÓMO SE DETERMINAN LOS PORCENTAJES DE OBRA Y EJECUCIÓN.
I.T. Desde el punto de vista de las cantidades de obra y ejecución se cuantifica en porcentajes. En
los proyectos revisados se encontraron reportes de porcentajes de avance de obra realizándose el
desembolso correspondiente, sin que el sistema entrara en funcionamiento. (ver acta de visita de
la PGN e informe de CEBAR).
En el fl. 46, Anexo 92 CEBAR, analiza en un cuadro: “si el desembolso de los recursos
realizados por la fiducia, con base en informes de avance de obra y avalados por el IICA
guardan relación con el avance de obra de infraestructura”.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
441
103
1
Sí