FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

atlántico respectivamente, con las cuales pretende demostrar que el Viceministro
si estuvo al tanto de las actividades que implicaban los convenios 055 de 2008 y
037 de 2009.
En la declaración rendida por el señor Hernando Londoño ante este Despacho,
afirmó 462 : “Todos los que yo visité fueron de carácter asociativo, no recuerdo
haber visitado proyectos individuales, pero si lo hacían en las regiones, las oficinas
territoriales del INCODER”, sin embargo, no es preciso en señalar las fechas en
las cuales se realizaron tales visitas. Sonia Navia por su parte 463 , manifestó que
en compañía del Viceministro, en enero de 2009, visitó proyectos en el
departamento de Boyacá y Nariño, correspondientes a distritos de riego; y al
preguntársele por el Despacho que proyectos de otros departamentos distintos a
los indicados visito en compañía del Viceministro, contestó: “No con el no visité
sino en Boyacá y Nariño, pero muchas veces el estaba muy pendiente de los sitios
a los que yo viajaba, pero aunque no viaje con él viajaba con otras personas del
Ministerio‖… ―PREGUNTADO. Todos los proyectos a los que ha hecho referencia
eran de distritos de riego. CONTESTO. Si todos eran de distritos de riego.‖
El señor Andrés Ignacio Hoyos Arenas en su testimonio 464 afirmó haber
acompañado al Viceministro Juan Camilo Salazar a algunas visitas en el
Departamento de Norte de Santander, como la Cooperativa COOPAR y el Triunfo
en el Municipio de Zulia, sin embargo, negó haberse desplazado a otros
departamentos con el objeto de visitar proyectos distintos a los de su región. De
igual manera manifestó no haber tenido conocimiento de proyectos en los
departamentos como el Cesar, Magdalena o la Guajira. Tampoco señaló con
precisión, las fechas en las que se desplazo en compañía del Viceministro.
Cabe anotar que los testigos antedichos, además de no ser claros en cuanto a las
fechas de las visitas realizadas en compañía del Viceministro, a excepción, de la
señora Sonia Navia quien expresó haberlo acompañado en el mes de enero de
2009, no pueden dar fe de las labores de Dirección y seguimiento efectuadas por
el Viceministro a la convocatoria de riego y drenaje adelantada por el IICA, pues a
partir del conocimiento que tuvieron de los proyectos, el cual se limitó a los de tipo
asociativo en sus respectivas regiones, no se puede colegir el cumplimiento de las
funciones asignadas al comité administrativo, y que fueron cuestionadas en el
pliego de cargos; de otra parte.
Dado que las conductas que se le reprochan al disciplinado, están relacionadas
con no haber realizado debida y oportunamente las funciones de Dirección,
análisis y supervisión de la ejecución del convenio 055 de 2008, ni haber impartido
directrices para la adecuada ejecución del objeto contratado, permitiendo que
ocurrieran entre otras irregularidades, ―la suscripción de acuerdos de
financiamiento sin el cumplimiento de requisitos previstos en los términos de
referencia‖ ; conducta que resulta anterior a la ejecución misma de los proyectos,
462 Folios 7837 sstes cuaderno 26
463 Folio7862 cuaderno 26
464 Folio 10853 a 10857 cuaderno 34
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
650