FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

convocatoria. No aparecen las características hidráulicas o topográficas de estos
canales. Los proyectos presentan documentos de memorias descriptivas y diseño,
con iguales contenidos en cuanto a la descripción de las características de las
captaciones, sistemas de bombeo y distribución. Eventualmente algunos de estos
sistemas de riego dependen del mismo sistema de canales principales y pozos,
que son parte de la infraestructura de la finca Campo Grande, antes de la
formulación de las iniciativas presentadas ante Minagricultura.
MARIA LUISA: Los proyectos presentan el mismo esquema para los documentos
técnicos de memorias de cálculo y sus respectivos anexos. Eventualmente estos
sistemas de riego dependen del mismo sistema de canales principales, que son
parte de la infraestructura de la finca María Luisa, desde antes de la formulación
de las iniciativas presentadas ante Minagricultura.
Finalmente en el informe de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales
en torno al DISEÑO y REDISEÑO de los proyectos se consignó lo siguiente:
«El motivo principal del rediseño fue la cantidad de agua requerida para los
diferentes proyectos, los términos de referencia disponen que la concesión debía
ser entregada antes del acuerdo de financiamiento. La finca María Luisa 1 tenían
la concesión otorgada y esta era suficiente para cubrir el proyecto, no existían
motivos para haber sido rediseñada. Los proyectos que no contaban con
concesión fueron rediseñados.
Desde el punto de vista técnico hay rediseño hidráulico cuando se cambian las
dimensiones de lo planteado en la propuesta inicial.
De la revisión de los proyectos del grupo San Diego, Las Mercedes, Campo
Grande y María Luisa se encontró que todos utilizaron un diseño básico por
módulos de aplicación de agua, que contemplaba 1 lps / ha . Aunque se
evidencio, parte del estudio encontrado (climáticos, agrológicos, hidrológicos) se
presentan como estudios “generales para toda la Costa Atlántica”, Las curvas de
infiltración básica se tomaron de la estación experimental de palma de Cenipalma,
ubicada en el Copey (Cesar). De ahí que los parámetros como capacidad de
campo y punto de marchitamiento permanente sean iguales en todos los diseños
iniciales presentados.
En los Proyectos de las Mercedes, ubicados en la Guajira, el interventor señala
la no compatibilidad entre el estudio de suelos de cada finca y el estudio general
presentado en el diseño Inicial. Se presenta un nuevo estudio y un nuevo diseño
que fue aplicado a los proyectos.»
Concomitante con lo anterior y respecto a la pregunta de: ¿cuáles modificaciones
en los diseños, de acuerdo con los términos de referencia originaban la
inviabilidad del proyecto?, contestó lo siguiente:
«Las modificaciones en los diseños que pueden sobrellevar a la no viabilidad del
proyecto , son las que implican incumplimiento de los numerales de los términos
de referencia: 3.2.3 captación, conducción y distribución “ junto con la propuesta
se deberá presentar un estudio que establezca en forma definitiva la captación ,
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
612