FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

Documentales
1.- Concepto del Dr. Gonzalo Suárez Soto fl.4287 al 4315 cd. 16
principal.(incorporado por MASA).
2. Acto de declaratoria desierta de licitación A.I.S./IICA -001 fl.4316 al 4347 cd. 16
principal.(incorporado por MASA).
3.- Contratos de prestación de servicios e informes de Soraya Liliana Pardo y
Herich Fasser fl.4349 al 4361 cd. 16 principal.(incorporado por MASA).
Testimoniales
1.- Julián Alfredo Gómez.
2.- Diana Pereira.
4.7.3.2 Análisis de los Descargos, pruebas y alegatos de conclusión
4.7.3.2.1. En relación con el tercer cargo que se le formuló al disciplinado, el
apoderado, solicitó que se incorporara dentro del expediente, el concepto del Dr.
Gonzalo Suárez, de julio de 2009 564 , abogado contratado por el Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural con el fin de realizar un estudio jurídico sobre el
proceso de licitación AIS-IICA-2009 y con el cual pretende demostrar que la
licitación tenía fallas que por sí mismas, eran de difícil subsanación y que la
declaratoria de desierta era algo necesario dentro del trámite; estudio sobre el cual
se tomó dicha decisión.
Antes de analizar la citada prueba, quiere el Despacho como primera medida,
hacer precisión acerca de la afirmación del apoderado del disciplinado, en el
sentido de señalar que concepto rendido por el Dr. Gonzalo Suarez Beltrán, fue
contratado por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; ello, debido a que el
documento, el cual se encuentra fechado 22 de julio de 2009, está dirigido al
doctor JORGE ANDRÉS CARO CRAPIVINSKY, y no al Ministerio de Agricultura y
Desarrollo Rural, e igualmente, porque en el se consigna: ―En ejecución de la carta
–Contrato de prestación de servicios profesionales de asesoría jurídica No.
A3CO/30234 del 16 de julio de 2009 suscrita entre el IICA y Gonzalo Suárez
Beltrán a continuación encontrará nuestra respuesta a las preguntas formuladas
por el IICA en relación con la licitación pública de la referencia…‖, lo cual da a
entender, que fue el propio IICA, el que solicitó la consulta o concepto y no el
Ministerio de Agricultura, o por lo menos, eso da a entender el citado documento.
Ahora bien, pretende la defensa demostrar que la licitación tenía fallas que eran
de difícil subsanación y que la declaratoria de desierta era algo necesario dentro
de dicho trámite. En el documento, se responden 7 preguntas relacionadas con los
siguientes aspectos, previstos en los pliegos de condiciones:
1.- Los numeral 2.2 y 1.7.1 de los pliegos de condiciones en los que se señala la
posibilidad de introducir cambios o alternativas en los tres componentes exigidos
564 Folios 4287 a 4315 del cuaderno 16.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
834