FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

las irregularidades que se presentaron en las etapas de viabilización, evaluación,
calificación de los proyectos, hayan pasado desapercibidas a los ojos del comité.‖
4.4.3.2. De los argumentos expuestos por la defensa en los Descargos y
Alegatos de conclusión.
El Dr. JUAN DAVID OSSA BOCANEGRA, apoderado del Ingeniero industrial
JAVIER ENRIQUE ROMERO MERCADO, presentó dentro del término legal los
correspondientes descargos y alegatos de conclusión cuyos argumentos se
sintetizan a continuación. Es importante mencionar que el disciplinado durante la
práctica de pruebas de descargos rindió versiones libres el 14 de abril, 27 de abril
y 4 de mayo de 2011, en la primera de ellas solicitó que la exposición realizada el
31 de marzo de 2011 frente a la pregunta si deseaba agregar algo mas al
testimonio que estaba rindiendo por petición del Dr. ANDRES FELIPE ARIAS
LEIVA, donde se refirió a aspectos puntuales de su defensa frente a los cargos
imputados, fueran tenidos en cuenta como parte de sus versiones libres. Los
diferentes aspectos tratados y expuestos por JAVIER ROMERO en sus versiones
libres, se encuentran contemplados por su apoderado en los argumentos de
defensa que se exponen y se analizan dentro de las consideraciones de este
Despacho.
Las responsabilidades atribuibles a JAVIER ROMERO se derivan de su posición
como miembro del comité operativo para el convenio 055 de 2008 y no para las
convocatorias 1 y 2 que surgieron del mismo.
Indicó que el convenio 055 de 2008 no supone la asignación de subsidios, ni la
escogencia de proyectos de riego y drenaje, sino que tiene por objeto principal
implementar todos los mecanismos necesarios para dar vida a las convocatorias
de riego y drenaje, acuerdos éstos en los que si se va a asignar recursos, estudiar,
viabilizar y escogeré proyectos.
La defensa hizo un presentación del objeto del convenio y las etapas que debían
surtirse en desarrollo del mismo, también señaló que en los términos de referencia
de las convocatorias se estableció que la evaluación, calificación y selección de
las propuestas estaría a cargo del IICA, documento elaborado por la Unidad
Coordinadora de AIS, actividad en la cual participó el Dr. JULIÁN GÓMEZ por
instrucciones recibidas de los doctores JUAN CAMILO SALAZAR e IVAN
ESTEBAN 347 . Luego de este análisis concluyó que las exigencia al comité
administrativo no puede ir hasta el análisis individual de cada uno de los
proyectos presentados, pues cada convocatoria posee unos instrumentos e
instancias propios para atender estas etapas y agregó que «… queda claro que el
objeto del convenio marco 055 de 2008, es la realización de todas las etapas,
trámites y documentos necesarios para poder realizar las Convocatorias Públicas
de Riego y Drenaje, las cuales a su vez deben terminar con la selección de 1
347 Ver folios 10119 a 10189 c.p. 33.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
403