FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

especialmente la Carpeta que contiene el mencionado convenio no se
encontraron.”
4.4.2.3.2. Testimoniales.
Se recibieron todos los testimonios requeridos por la defensa que a continuación
se enuncian:
El testimonio rendido por el Dr. JULIAN ALFREDO GOMEZ DIAZ 189 , ofrece
credibilidad al Despacho, por cuanto al efectuar su valoración individual resulta
responsivo, completo y exacto, en la medida que su exposición permite conocer
las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se desarrollaron las
actuaciones relacionadas con la fase previa a la celebración de los objetos de
investigación, efectuando una descripción minuciosa no solo de los aspectos
mencionados, sino también de las personas que intervinieron en los mismos;
igualmente, explica la razón por la cual percibió los hechos a los que se refirió en
su declaración, dado que se desempeñó inicialmente como asesor jurídico del
Programa AIS, bajo la dirección de los Doctores IVAN ESTEBAN y JUAN CAMILO
SALAZAR y posteriormente, para el año 2009 como Coordinador del mismo.
También ofrece credibilidad al Despacho a pesar de que haya sido citado por la
Fiscalía General de la Nación para ser escuchado en interrogatorio, porque esta
circunstancia no afecta su credibilidad en tanto que el ente acusador no le ha
endilgado responsabilidad alguna, en consecuencia, no le asiste ningún interés en
la resultas de la actuación disciplinaria en la que tampoco está vinculado como
sujeto procesal.
Respecto a su participación en la fase previa a la suscripción de los convenios
cuestionados por este Despacho en el pliego de cargos indicó que esta consistió
en realizar la actualización los documentos necesarios para la celebración de los
mismos e instrumentalizar en dichos documentos las determinaciones adoptadas
por los funcionarios del MADR en cuanto a la forma en que se suscribiría.
Puntualizó que básicamente su participación se limitó a la elaboración de
proyectos de documentos y borradores precontractuales remitidos a los
funcionarios de las direcciones del ministerio que le indicaron y los proyectos de
minuta a la oficina jurídica. Aclaró que su labor en cuanto a la elaboración de
dichos proyectos no obedeció a su propia iniciativa ni tampoco comprendió la
inclusión de los elementos o aspectos propios de la contratación que se pretendía
iniciar pues indica que todo correspondía a determinaciones y decisiones que
previamente habían sido adoptadas por los funcionarios competentes del
Ministerio.
189 Abogado, con especialización en derecho administrativo de la Universidad Javeriana, en economía de la Universidad de
los Andes, y en opinión pública y mercadeo político de la Universidad Javeriana, maestría en gerencia y políticas públicas
de la universidad Manchester de Inglaterra, estuvo vinculado al IICA mediante contrato de prestación de servicios como
abogado de la unidad coordinadora del programa AIS del 20 de abril de 2007 al 31 de mayo de 2009 y del 2 de junio al 18
de diciembre de 2009 como Director de la Unidad Coordinadora del Programa AIS. Rindió testimonio los días 23 de marzo y
6 de abril de 2011(c.p. xxxxx folios xxxx)
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
318