FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

A solicitud del Despacho hizo un relato de observaciones o situaciones advertidas
frente a los proyectos de riego y drenaje del predio Campo Grande, partes 1, 2, 3,
4 y 5 bajo su interventoría así: 388
Se demoraron mas de los 4 meses inicialmente estimados por los ejecutores,
situaciones que se presentan en la ejecución de los proyectos como que obligaron
a hacer pequeñas modificaciones de los diseños, pequeños ajustes, algunos
estaban sin considerar los caminos de acceso a los predios, había que eliminar las
líneas de aspersores que sobre estas vías se mostraban en los planos, esos son
los ajustes, hubo bastantes inconvenientes por la ola invernal o el crudo invierno
que se desató en las épocas de ejecución que generaron que se volvieran a tapar
las zanjas de algunas excavaciones, ocasionando demoras en los avances de los
proyectos, también recuerdo algunos inconvenientes en los suministros de los
materiales, de los accesorios, motivado por el inconveniente del proveedor de
tuberías, PAVCO se comprometió con todos los proyectos y no fue tan preciso en
el suministro oportuno para la ejecución de los proyectos. Era un solo globo de una
finca grande llamada campo grande y dentro de la misma estaban los 5 proyectos
denominados como se dijo inicialmente, con un promedio de áreas de un poco
mas de 100 hectáreas cada uno, los cultivos eran de palma africana sembrada en
todos ellos, unas de mayor edad que otras y que inicialmente se regaban con el
agua proveniente de los pozos concesionados existentes en el predio, después
con el proyecto de riego tomaban agua no solo de los pozos sino de los canales de
las derivaciones del rio ariguani, canales que atravesaban todos los predios. Sobre
los cuales fueron diseñados los proyectos con sus estaciones de bombeo en cada
uno de ellos
El apoderado del disciplinado le preguntó lo siguiente: ―De esas modificaciones a
la concesión o a los modelos de riego que se ha hecho mención en las ultimas
respuestas, la autorización de esas modificaciones estaba supeditada al MADR,
es decir, al MADR se le informaba previamente de la necesidad de realizar tal
modificación‖ frente a lo cual contestó: ―No podía asegurarlo pero si siempre tuve
el conocimiento debido a la exigencia semanal del IICA de presentar los informes
con mucha puntualidad, generalmente era los jueves, si mal no recuerdo, debido a
que ellos a su vez tenían que enviarlos al MADR, no se a quien, a donde iba, creo
que era al viceministerio el que se encargaba de hacerle el seguimiento a todos
los proyectos.‖ 389
4.4.4.4. Análisis y consideraciones frente al tercer cargo
En el análisis que se hizo frente al cargo segundo donde se determinó y probó la
existencia de la situación fáctica planteada en el pliego de cargos en orden a las
deficiencias que presentaban los 23 proyectos de riego y drenaje para la fincas
CAMPO GRANDE, MARIA LUISA, LAS MERCEDES y SAN DIEGO, en los
departamentos de Magdalena, La Guajira y Cesar, cuestionados en el pliego de
cargos, frente al incumplimiento de las especificaciones establecidas en los
388 Página 5 de la declaración de LUIS ORDOÑEZ de SIGO LTDA
389 Página 23 de la declaración de LUIS ORDOÑEZ de SIGO LTDA
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
512