20.03.2013 Views

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

el par que le corresponda. Luego la evaluación conjunta será discutida<br />

dentro de paneles evaluadores, que con base en el examen conjunto de<br />

estas evaluaciones individuales, los paneles emitirán su concepto generado<br />

por consenso sobre la viabilidad de cada proyecto que les haya sido<br />

asignado por la Coordinación del proceso de evaluación.<br />

Finalmente en el panel de adopta la decisión definitiva de los evaluadores<br />

para cada proyecto y se clasifica en una de tres categorías (viable, viable<br />

condicionado, no viable). Esta decisión se registra en una Acta elaborada<br />

en el mismo día.»<br />

El cuadro 11 del Informe de avance No. 3 del IICA presenta los resultados<br />

obtenidos en el primer paso del proceso de evaluación de la convocatoria de<br />

Riego y Drenaje 1- 2008, aunque no discrimina por departamentos cuantos<br />

proyectos fueron declarados no viables:<br />

«En el primer paso de la evaluación ex ante, de los 249 proyectos se<br />

declararon viables 123 (cuadro 11).<br />

Cuadro 11. Resultados obtenidos en el primer paso del proceso de evaluación convocatoria Riego y Drenaje 1- 2008.<br />

ITEM CANTIDAD<br />

Número de Sesiones 38<br />

Número de Actas 38<br />

Proyectos evaluados 249<br />

Proyectos viables Tipo 1 102<br />

Proyectos viables Tipo 2 21<br />

Proyectos no viables Tipo 1 94<br />

Proyectos no viables Tipo 2 32<br />

Total proyectos viables 123<br />

Lo anterior significa que de 249 proyectos evaluables, 123 fueron declarados<br />

viables, es decir el 49.39%, en tanto que 126, que representa el 50.62%,<br />

prácticamente la mitad de los asuntos objeto de evaluación, no surtieron esta<br />

segunda fase, aspecto que generaría una nueva alerta tanto para la<br />

interventoría del MADR en este convenio como para el Comité<br />

Administrativo.<br />

Para los casos que nos ocupa analizar, de 23 proyectos, 8 de ellos, como a<br />

continuación se relacionan, fueron declarados no viables por el par evaluador, en<br />

tanto que los restantes son viables condicionados, es decir, presentaron<br />

observaciones.<br />

Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co<br />

Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co<br />

480

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!