FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

cuyo informe técnico quedó consignado que la Resolución 1693 de 2008 de
Corpomag, no indica que cubría el proyecto Maria Luisa 3, por ende «Es razón
suficiente para declararlo inviable.»
Sin embargo la concesión de aguas no fue el único advertido por los evaluadores
e interventores de proyectos, que guarda relación con el tema hidrológico, sino
que también se plasmaron observaciones que de manera directa abarcan o se
refieren al numeral 3.1.2., de los términos de referencia, como sería el caso del
proyecto campo grande 4 cuya observación alusiva al suministro de información
de curvas de retención de humedad, identificando las coordenadas de cada uno
de los puntos en el cual se tomó el estudio, en el informe técnico se indicó que los
términos de referencia consagran en el numeral 3.1.2 Hidrología lo siguiente: «El
estudio hidrológico que se aporte junto con la propuesta debe contener como
mínimo los siguientes aspectos (…) requerimiento de agua para riego, basados en
el cálculo de evapotranspiración potencial, uso consultivo (…)» para luego señalar
que «El estudio reportado debe contener como mínimo el cálculo del uso
consuntivo, este parámetro se puede obtenerse por varios métodos entre ellos
curvas de retención de humedad. Es razón suficiente para declararlo inviable.».
De idéntica forma, esta observación también fue consignada frente al proyecto de
SOVIJILA S.A.- Finca la Española (de la Hacienda San Diego en el Cesar), y LAS
MERCEDES 1, proponente ECOBIO COLOMBIA LTDA.
El numeral 3.2 de los términos de referencia contempla el capítulo denominado
TOPOGRAFÍA Y DISEÑO DE LAS OBRAS: «Este componente tiene como
objetivo principal, en relación con los aspectos de ingeniería, presentar los diseños
de las obras que integren la alternativa técnica, económica y ambiental más
conveniente para el proyecto, de acuerdo con las siguientes condiciones: 3.2.1.
Levantamiento topográfico. (…) 3.2.3. Captación, Conducción y Distribución.
(…)»
«3.2.1. Levantamiento Topográfico.
La topografía general para el diseño de todas las obras referentes al
proyecto, deberá ser obtenida acorde con las características del proyecto,
indicando los linderos de los predios y principales accidentes topográficos,
así:
En zonas de ladera, para pendientes menores al 10%, curvas con cota
máximo cada 5 metros. Por su parte, para pendientes mayores al 10%,
curvas con cota máximo cada 10 metros;
En las zonas bajo riesgo por aspersión, micro aspersión y goteo, se debe presentar
como mínimo la cota máxima y la cota mínima;
En las zonas bajo riego por gravedad, se debe presentar un levantamiento con
cotas cada 0.25 metros.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
461