FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

términos específicos del numeral 3.2.1, de los términos de la convocatoria, y
reitera que éstos reflejan modificaciones en los diámetros de tuberías, la inclusión
de diámetros nuevos que no se encuentran contemplados en el presupuesto inicial
del proyecto. 2. El plano de la captación es un plano general que no cumple con
los requisitos estipulados en el numeral 3.2.3., de los términos de la convocatoria,
por cuanto no presenta los niveles a los cuales deberán construirse las estructuras
amarrados a la topografía del terreno, no incluye detalles constructivos y
especificación completa de la compuerta, no incluye despieces de las armaduras,
no especifica el tipo de tubería de conexión entre la bocatoma y el desarenador,
no contempla desagüe o elemento de salida para los sedimentos en el
desarenador.
Agrega, que no se ha entregado la memoria de diseño estructural de la bocatoma,
el desarenador y la estación de bombeo y tampoco el diseño hidráulico específico
de la bocatoma. 3. Los parámetros básicos de riego no contemplan la totalidad de
los aspectos exigidos en el numeral 3.2.6.1. de los términos de la convocatoria por
cuanto hace falta especificar frecuencia de riego (días, horas), área de riego diaria;
capacidad del sistema; numero de aspersores que operan simultáneamente para
satisfacer la capacidad del sistema; selección de elevadores (diámetro, RDE);
cálculo lateral; presión total requerida al comienzo del lateral; cálculo de la tubería
principal o de impulsión y sus ramales; selección de diámetro económico; perdidas
por fricción en válvulas y accesorios; determinación de la altura dinámica total.
Respecto a los cálculos hidráulicos de los lotes críticos la memoria, señala que
son insuficientes por cuanto no permite evaluar y revisar las presiones en todo el
sistema y sus diferentes lotes y por tanto no permite definir si los diámetros y RDE
propuestos son los óptimos de acuerdo con las presiones y caudales en los
diferentes nodos. No se presenta el diseño hidráulico de la tubería de impulsión
que permita evidenciar las presiones en cada uno de los nodos donde se deriva
agua hacia cada ramal y de allí hacia la válvula de control de cada uno de los
lotes. No se presenta una relación detallada de longitudes, diámetros y RDE de las
tuberías con sus respectivos accesorios.
En el diseño del sistema de bombeo se registra de un diámetro de impulsor
seleccionado que no aparece registrado en la curva de la bomba. De acuerdo con
el caudal y presión de operación previstos, la potencia del motor no deberá ser
superior a los 125 HP; sin embargo el diseño y la selección permiten evidenciar
que el motor seleccionado corresponde a 150 HP, está sobre dimensionado y por
lo tanto genera sobre consumos de energía significativos que pueden afectar a
futuro económicamente los índices de retorno del proyecto, razones por las cuales
debe modificarse la respectiva selección. 6. Respecto al diseño del desarenador
reitera que no ha sido suministrado el diseño estructural respectivo y recuerda que
deberán entregarse las especificaciones completas que incluyan la totalidad de los
ítems contemplados en el presupuesto del proyecto de acuerdo con el numeral
3.3., de los términos de referencia y 3.7.1 y 3.7.2 CC IICA. Folios 164 a 166
Anexo 51.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
671