FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

elegibilidad y la asignación de recursos. (Ver página 7 de la declaración)
Mas adelante aclaró su respuesta en el sentido de significar que el portafolio
entregado por el IICA era una propuesta de viabilidad y que la decisión de
elegibilidad se hacía en el comité administrativo, indica que entiende que el comité
pudo haber declarado desierta la convocatoria, pudo haber ordenado una nueva
evaluación por otros evaluadores, pero no conoce que se haya hecho tal aspecto,
excepto en la 2009 que ordenaron la suspensión. (Ver página 7 de la declaración)
Respecto a la viabilidad y elegibilidad de Proyectos indicó que ―lo que presentó el
IICA como fruto de las evaluaciones fue una declaratoria de conceptos de
viabilidad, los hechos a mi me demuestran que lo que se dijo que era viable fue
viable, porque los pudieron construir y fueron funcionales, ahora bien, como lo
señalé también en respuestas anteriores la elegibilidad es una decisión que toma
el gobierno en cabeza del MADR a través de comité administrativo en donde se
decide aprobar un portafolio y asignarle recursos. (Pregunta formulada por el Dr.
JUAN CAMILO SALAZAR‖. Ver páginas 38-39 de la declaración)
Las siguientes preguntas fueron formuladas por el apoderado del Ingeniero
JAVIER ENRIQUE ROMERO MERCADO, de cuyas respuestas se puede observar
ausencia de participación por parte del disciplinado o de labores de diligencia o
verificación como era su deber frente al seguimiento del convenio 055 de 2008.
(Ver páginas 16 y 17 de la declaración.)
31.- PREGUNTADO. SABE USTED SI EN ALGUNA DE LAS INSTANCIAS O
ETAPAS DEL PROCESO DE EVALUACION AL CUAL USTED NOS HIZO
REFERENCIA AL COMIENZO DE LA DILIGENCIA PARTICIPABA ALGUN
FUNCIONARIO DEL MADR. CONTESTO. Que yo conozca y recuerde en ninguna.
32.- PREGUNTADO. RECUERDA USTED SI EN ALGUNA DE LAS ETAPAS DE
DISCUSIONES TECNICAS A LAS QUE HIZO REFERENCIA Y EVALUACION
PARTICIPO EL DR. JAVIER ENRIQUE ROMERO MERCADO. CONTESTO. No
recuerdo la figura del Dr. JAVIER, sé que ha estado señalado en esto como
interventor, pero no recuerdo haber interactuado nunca con él.
35.- PREGUNTADO. SABE USTED O RECUERDA SI EN EL INFORME QUE EL
IICA PASABA AL MADR PARA QUE APROBARA ESA LISTA DE PROYECTOS
ELEGIBLES SE INCLUIAN ESTOS DOCUMENTOS. CONTESTO. Los
documentos estaban disponibles en custodia en el IICA, desde luego que estaban
a disposición del Comité administrativo a la hora que los quisieran solicitar, la
disponibilidad estuvo y ha estado siempre de esos documentos que han estado en
custodia. Pero tampoco ese es mi rol. No se enviaban, quedaban disponibles, es
una documentación muy grande, lo que yo entregaba era el portafolio y las actas
eso lo entregaba al IICA, nunca he conocido que el IICA mandara un camión con
los miles de folios que representa una convocatoria, cada proyecto puede ser 500
o 100 paginas. Se los entregaba a Daniel Montoya como coordinador del convenio.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
417