FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

presupuesto y cronograma de ejecución. Durante el primer mes entregar diseño y
cronograma de ejecución de la infraestructura de la fuente de energía”. Folios 176
y 177 del anexo 43 Maria Luisa II. Maria Luisa I- Folios 111 y 112 anexo 32 A.
Maria Luisa III. Folios 214 y 215 anexo 44.
En relación con el componente ambiental, el informe de la interventoría -al que se
ha hecho alusión de manera antecedente-, señala que los ejecutores presentaron
la concesión de aguas según resolución 1693 en donde se otorga concesión de
aguas en caudal de 147.5 lps discriminados de la siguiente manera: 100 lps de la
quebrada Orihuela y 47.5 de un pozo subterráneo dentro del predio, además
presenta una constancia donde presenta una nueva concesión sobre el Río Viejo,
con el fin de completar un total de 243 lps. Y aclara que esa concesión de 147.5
lps concedida, y de 95.5 lps en trámite, daría un total de 243 lps que involucran los
tres predios María Luisa I, con 102,1 has; María Luisa II con 100 has y Maria
Luisa III con 96.5 has, donde para cada uno, según el diseño de la cantidad de
agua por bloque de 10 Hectáreas asciende a 1482 GPM (equivale a 93.49 lps) en
jornadas de 1,25 horas para cubrir la totalidad de los predios. Que lo anterior,
conlleva una demanda de agua total por los tres predios de 280.47 lps, según el
diseño, el cual supera los 243 lps solicitados en concesión. (Subrayado fuera de
del texto)
Son claros los informes de interventoría de la firma 2C Ingenieros Ltda, en señalar,
que los predios de la Finca María Luisa I. II y III, si bien contaban con una
concesión de aguas, dicha concesión no era suficiente para atender la demanda
requerida por cada uno de los proyectos presentados; Así mismo Advierte este
Despacho, que la Resolución por medio del cual se otorga la concesión de aguas
a la Firma INAGRO S.A., es de fecha 1 de agosto de 2008, la cual resulta
posterior a la firma de los acuerdos de financiamiento, que para el caso, lo fueron
el 3 de julio de 2008.
Este hecho evidencia el incumplimiento de los términos de referencia en cuanto a
los requisitos ambientales previstos en los numerales 2.3.6 y 4.7, éste último de
acreditación de requisitos para la asignación del apoyo, en los cuales se señala
que el Ministerio asignará los apoyos disponibles a los proponentes de los
proyectos que obtuvieron el mayor puntaje, siempre y cuando acrediten, entre
otros aspectos, el aportar copia de la resolución mediante la cual la autoridad
ambiental competente hubiere autorizado la concesión de aguas. De igual manera,
en el numeral 5.1, se indica que vencido el término para acreditar el cumplimiento
de requisitos previstos en el numeral 4.7 de los términos de referencia, el
beneficiario tendría un plazo de 10 días, para suscribir el correspondiente acuerdo
de financiamiento.
Corolario de lo anterior, es que la suscripción de los Acuerdos de Financiamiento
por parte del IICA, con los beneficiarios de los proyectos que resultaron elegidos,
solo se hacían procedentes con la acreditación de los requisitos previstos en el
numeral 4.7, de los términos de referencia, -entre otros-, aportar copia de la
resolución de concesión de aguas, la cual para el caso de los proyectos
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
667