FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

los proyectos de riego y drenaje. CONTESTO. Yo no puedo decir con
exactitud todas las directrices realizadas a la dirección porque no soy de
competencia con todas….” “PREGUNTADO. Sírvase informar al Despacho lo
que le conste respecto de las instrucciones impartidas por el Viceministro en
relación con los informes rendidos por el IICA. CONTESTO. No me constan,
porque yo no asistí a ninguna de las reuniones de comité o de interventoría,
no me consta nada…..” “PREGUNTADO. Sírvase manifestar al Despacho en
que consistió la labor de seguimiento y supervisión efectuada por el
Viceministro a las convocatorias de riego y drenaje adelantadas por el IICA,
CONTESTO. Yo solo sé lo que tiene que ver con las reunión semanal de
convocatoria, lo cual esta contenido en la respuesta que dí anteriormente”
“PREGUNTADO. Infórmele al Despacho si en las reuniones de seguimiento
del convenio 055 de 2008, se discutió el incumplimiento de algunos
beneficiarios de acuerdos de financiamiento, y cuales fueron las
instrucciones dadas por el Viceministro al respecto. CONTESTO. Yo no
participé en ninguna reunión de seguimiento del convenio. ―
Por su parte, el señor Julián Alfredo Gómez 460 , señaló igualmente que de manera
semanal para el año 2008, asistió en un par de oportunidades a dichas reuniones,
a las cuales asistía el director de la unidad coordinadora del AIS, los
funcionarios de la dirección de pesca del ministerio y los funcionarios del
INCODER encargados de la operación de las convocatorias de tierras.
Los anteriores testimonios reafirman el hecho de que las reuniones para el
seguimiento de convenios programadas por el Viceministro, no tenían una relación
directa con las decisiones tomadas por el este como miembro del comité
administrativo, pues en ellas, se trataban temas relacionados con el avance de las
convocatorias adelantadas por el Ministerio, por sus organismos adscritos, como
el INCODER, por los organismos cooperantes como el IICA, las cuales eran
realizadas en cumplimiento de las atribuciones que el propio cargo le imponía, y
no a las asignadas al comité administrativo de los convenios; siendo ello así, los
citados testimonios carecen de eficacia probatoria, dado que además de no existir
claridad ni seguridad en cuanto a las funciones que como miembro del comité
administrativo tenía el disciplinado, resultan vagas e imprecisas en relación con
dicho terma específico. Valga la pena aclarar que la Procuraduría, no cuestionó el
cumplimiento y desempeño de las funciones asignadas al disciplinado como
Viceministro, sino las funciones que como miembro del comité administrativo de
los convenios 055 de 2008 y 037 de 2009, dejo de realizar.
4.6.2.3.2. En cuanto al listado de las comisiones de viaje que realizó el
Viceministro de Agricultura, Dr. Juan Camilo Salazar, entre enero del año 2008 y
agosto del 2010, y que fueron solicitadas por el apoderado para demostrar que las
funciones de revisión, análisis, dirección y supervisión de la ejecución del convenio
especial 055 de 2008 sí se llevaron a cabo, al punto que el Dr. Salazar, se
desplazó a distintos lugares del país con el fin de visitar proyectos y así cumplir
460 Folios 10119-10189 cuaderno 32; folios 10777sstes cuaderno 34.
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
648