FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

En punto al convenio 055 de 2008 manifestó que el proyecto de documento
precontractual para la celebración de este convenio contenía la información
requerida por el decreto 2170 aplicable para la época, así como la información
requerida por el manual de contratación aplicable en dicho momento, agrega que
esa manera ese estudio describía la necesidad que pretendía ser satisfecha
mediante la contratación correspondiente, adicionalmente definí el objeto, el plazo,
las obligaciones de las partes, el gobernó del convenio, la interventoría y las
pólizas que debían ser constituidas para amparar los riesgos previsibles.
Adicionalmente señaló que los documentos precontractuales estaban precedidos
de una política pública del gobierno nacional respaldada en normas de carácter
legal que le daban el sustento a la asignación de apoyos para la construcción de
obras de riego y drenaje.
En consecuencia, puntualizó que los documentos precontractuales para la
celebración de los convenios con el IICA que permitirían la realización de las
convocatorias de riego desde el punto de vista jurídico si cumplían con lo
establecido en las normas citadas en cuanto contenían todos los elementos por
ellas exigidos.
De manera detallada explicó que a partir de las instrucciones que recibió del
Ministerio de Agricultura canalizadas a través del director de la Unidad
Coordinadora, quien le dada directamente las orientaciones sobre la forma en que
iban a celebrar dichos convenios, procedió a realizar la actualización de los
documentos precontractuales que fueron utilizados para la celebración del
convenio 003 de 2007.
Basado en los correos electrónicos que aportó en testimonio, expuso
cronológicamente el desarrollo de la fase previa a la celebración del convenio 055
de 2008 así:
En el correo del 16 de octubre de 2007 enviado por AMPARO MONDRAGON, del
MADR fue informado que los documentos precontractuales debían quedar en
cabeza de la Dirección de Desarrollo Rural, aclaró que desconoce la forma como
fue asignada esta competencia al interior del MADR e igualmente precisó que
tampoco recibió contraorden alguna por parte del Director de la Unidad
Coordinadora, de la Directora de Planeación, del Jefe de la Oficina Jurídica, o
directamente del Dr. JAVIER ROMERO o su asesora Dra. CECILIA LOZANO.
En el correo electrónico del 17 de noviembre de 2007 le remitió a JAVIER
ROMERO un listado con los documentos de soporte que exigía la oficina jurídica
para la celebración de cualquier tipo de convenio; agregó que el propósito de este
correo fue informar al DR. JAVIER ROMERO sobre todos los documentos que
debían ser solicitados al futuro contratista para ser allegados a la oficina jurídica,
como el RUT, certificado de existencia y representación legal, certificados de
Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co
Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co
319