20.03.2013 Views

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

FALLO%20AGRO%20INGRESO%20

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

antes del acuerdo de financiamiento. La finca María Luisa 1 tenían la concesión otorgada<br />

y esta era suficiente para cubrir el proyecto, no existían motivos para haber sido<br />

rediseñada. Los proyectos que no contaban con concesión fueron rediseñados.<br />

Desde el punto de vista técnico hay rediseño hidráulico cuando se cambian las<br />

dimensiones de lo planteado en la propuesta inicial.<br />

De la revisión de los proyectos del grupo San Diego, Las Mercedes, Campo Grande y<br />

María Luisa se encontró que todos utilizaron un diseño básico por módulos de<br />

aplicación de agua, que contemplaba 1 lps / ha . Aunque se evidencio, parte del estudio<br />

encontrado (climáticos, agrológicos, hidrológicos) se presentan como estudios<br />

―generales para toda la Costa Atlántica‖, Las curvas de infiltración básica se tomaron de<br />

la estación experimental de palma de Cenipalma, ubicada en el Copey (Cesar). De ahí<br />

que los parámetros como capacidad de campo y punto de marchitamiento permanente<br />

sean iguales en todos los diseños iniciales presentados.<br />

En los Proyectos de las Mercedes, ubicados en la Guajira, el interventor señala la no<br />

compatibilidad entre el estudio de suelos de cada finca y el estudio general presentado<br />

en el diseño Inicial. Se presenta un nuevo estudio y un nuevo diseño que fue aplicado<br />

a los proyectos.<br />

2.2. CUÁLES MODIFICACIONES EN LOS DISEÑOS, DE ACUERDO CON LOS<br />

TÉRMINOS DE REFERENCIA ORIGINABAN LA INVIABILIDAD DEL PROYECTO.<br />

Las modificaciones en los diseños que pueden sobrellevar a la no viabilidad del<br />

proyecto , son las que implican incumplimiento de los numerales de los términos<br />

de referencia: 3.2.3 captación, conducción y distribución “ junto con la propuesta<br />

se deberá presentar un estudio que establezca en forma definitiva la captación ,<br />

capacidad del sistema , gradiente hidráulico o línea piezométrica, secciones<br />

transversales perfil longitudinal, tipo y espesor de material…” , 3.2.5. Diseño de<br />

obras civiles ― En el evento en que el proyecto requiera estaciones de bombeo, la<br />

propuesta deberá presentar los diseños de las obras civiles …‖ siguiendo los<br />

lineamientos del numeral 3.2.3<br />

En el numeral 3.2.5., se solicita que se presenten los ―sistemas de suministro de<br />

energía”. No se indica si deben describirse, diseñarse, calcularse, presupuestarse<br />

o enviar catálogos.<br />

El numeral 3.1.4. Calidad de agua, exige presentar análisis fisicoquímico de<br />

aguas, con el fin de establecer si la fuente es apta para suplir las necesidades del<br />

proyecto, esto, para la etapa de evaluación. A su vez, los términos de referencia<br />

numeral 2.3.6 y los instrumentos de evaluación del IICA, permiten entregar la<br />

concesión hasta antes del acuerdo de financiamiento. Lo que indica que no se<br />

puede establecer la calidad de agua de la fuente en forma definitiva en la etapa<br />

de evaluación.<br />

Este Despacho, acoge el anterior informe técnico rendido por la Dirección<br />

Nacional de Investigaciones Especiales, pues además de surtir debidamente el<br />

proceso de contradicción, las respuestas dadas a los interrogantes planteados son<br />

Grupo Asesores Anticorrupción. Exts. 12427. Fax 12495 asesoresanticorrupcion@procuraduria.gov.co<br />

Carrera 5 No. 15-80 piso 24 PBX 5878750 www.procuraduria.gov.co<br />

602

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!