28.02.2018 Views

II Simpósio- artigos agrupados Editado ate pagina 1035

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

deficiência é feita obedecendo aos preceitos legais. Assim, desenvolveu-se uma<br />

pesquisa exploratória, descritiva e, no contexto, analisaram-se leis, por meio das quais<br />

pode-se entender a evolução do direito da pessoa com deficiência ao longo da história,<br />

bem como o status atual em que as cotas são usadas para possibilitar a inclusão social<br />

de pessoas com deficiência no mercado de trabalho formal. Os resultados obtidos<br />

demonstram que historicamente as pessoas com deficiência libertaram-se, em parte, das<br />

teorias discriminatórias da eugenia para uma época de maior obediência aos direitos<br />

humanos, e que elas têm galgado cada vez mais espaço no convívio socioeconômico.<br />

Muitas ações ainda estão inviabilizando o acesso dos interessados ao mercado de<br />

trabalho formal. Contudo, o direito delas positivado na Constituição Federal de 1988,<br />

nas leis infraconstitucionais, nas decisões jurisprudenciais, revela-se vigente. No estado<br />

de direito democrático a pessoa com deficiência já pode viver sua cidadania, posto que<br />

limitada, aberta para reclamações de natureza trabalhista.<br />

Palavras-chave: Pessoa com deficiência. Mercado de trabalho formal. Direitos<br />

constitucional e humano.<br />

ABSTRACT: Several infra-constitutional norms have protected the rights of people<br />

with disability. The Law 8,213/91, also known as Law of Quotas, is an example of that,<br />

it establishes that a minimal percentage of people with disability or rehabilit<strong>ate</strong>d to be<br />

hired in companies which have more than one hundred employees. The affirmative<br />

actions aim to protect the right of people with disability who are able to work. Thus it is<br />

questioned what goes on in a selective process or competitive examination in which<br />

they a blind applicant competes in a supposed equality with monocular vision applicant.<br />

What happens if peoples with ear disability compete with deaf people? Who might be<br />

chosen? Why? Who will decide and who is to supervise the accomplishment of the law<br />

in these cases? Are people with disability not let out by people without disability? The<br />

reason for this study is due to an apparently distorted use of the laws which protect<br />

people with disability in the access to the formal labor market with the hypothesis that<br />

617

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!