RESTRICCIONES PARA TODOS

10.09.2009
Envían dos centenares de inspectores de AFIP a Clarín.
§
§
§
§
Más de 200 inspectores de la AFIP, acompañados por algunos policías, allanaron las oficinas del diario
Clarín para “una inspección integral”. Asimismo, inspectores del Ministerio de Trabajo buscaron
“casos de trabajadores en negro”.
El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, desmintió por teléfono, primero, y luego por carta con su
firma, que hubiera autorizado la inspección. Dijo que “se enteró por Internet”.
Más tarde, se informó que Echegaray había “despedido” al director regional Andrés Vázquez y al
subdirector Sergio Mancini, a quienes responsabilizó por este operativo, inusual desde todo punto de
vista. Los inspectores, sin encontrar nada impropio, se retiraron raudamente.
Según analistas, este hecho marcó el comienzo del uso de la AFIP como herramienta sistemática de
intimidación política contra medios que difunden informaciones u opiniones que molestan al
gobierno.
Las explicaciones de Echegaray eran absolutamente inverosímiles. Pero a nadie se le escapa que el mismo día había
aparecido en el diario Clarín un artículo detallando el otorgamiento irregular de subsidios en la ONCCA, un organismo de
control agropecuario que hasta hacía poco tiempo era dirigido por Echegaray.
15.09.2009
Grupos anónimos atacan varias agencias de Clarín en el Gran Buenos Aires y el interior. Los agresores
provocan destrozos y dejan pintadas.
18.09.2009
La señal TN comienza una campaña con el lema TN puede desaparecer.
§
§
Tras conocerse las últimas versiones del proyecto de Ley de Medios, la señal TN comenzó una
campaña (con placas, avisos y menciones en sus noticieros) con el lema “TN puede desaparecer”.
El titular del COMFER, Gabriel Mariotto, dijo que “hay una gran victimización del Grupo Clarín, acá
lo que se busca es que haya más, más señales, no que desaparezca ninguna”, dijo durante una
entrevista radiofónica con Víctor Hugo Morales. “Esta posición que está asumiendo [...] TN es para
generar una distorsión”, añadió.
La posición de Clarín no era infundada, pese a que hubo quienes criticaron el uso del término “desaparecer”, de
reminiscencias oscuras en la historia argentina.
Suponiendo una aplicación estricta de la ley, si la empresa conservaba Cablevisión y, por lo tanto, se desprendía del
canal abierto El Trece —en medio del desmembramiento dispuesto por la Ley de Medios (a punto de aprobarse en unas
semanas)—, sólo podría tener una señal de generación propia local por cada licencia de cable (y ninguna otra señal más).
Cablevisión tendría como máximo 24 licencias de cable, una por cada partido/departamento y la ciudad de Buenos Aires,
según los topes fijados también por ley.
Si TN se reducía a una señal de generación propia local sólo podría emitirse en una sola licencia de Cablevisión,
supongamos la de Buenos Aires. No podría reproducirse en ninguna otra de las licencias de Cablevisión (ni siquiera la de
Avellaneda o Vicente López), cuyas señales de generación propia debían tener programación autónoma. Tampoco podría
suministrarse a otros cables, aunque la ley no es suficientemente clara al respecto.
TN se transformaría así en una señal local que sólo se vería en la ciudad de Buenos Aires, lo cual lo haría inviable.
Además, el futuro decreto reglamentario de la ley (1225/10) dispone que las señales de generación propia local no
121